Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-447/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 апреля 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Резниченко О.В.,

с участием:

- представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «МКК «Микроденьги» Зиновьева С.В., доверенность от 11.01.2018 года,

- ответчик (истец по встречному иску) Докучаева Т.И. не явилась,

- представитель ответчик (истца по встречному иску) Бугаева С.М., доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 (реестровый № 1-466), не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Докучаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о признании частично недействительным договора займа и снижении начисленных процентов за пользование займом, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

06.03.2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Докучаевой Татьяне Ивановне, где истец после отмены судебного приказа по ходатайству ответчика просит в исковом порядке взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года в размере 24360 руб. 00 коп., где:

- 15000 руб. 00 коп. - основной долг,

- 9360 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года,

Просит взыскать судебные расходы по настоящему делу по уплате госпошлины в размере 930 руб. 80 коп.

20.03.2018 года подан встречный иск Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о признании недействительным пункта 4 договора займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года об установлении процентов за пользование займом и снижении начисленных процентов за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года, взыскании компенсации морального вреда нарушением прав потребителя в размере 3000 руб. 00 коп.. Считает начисленные проценты результатом злоупотребления правом со стороны истца, так как их размер превышает среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц.

          В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «МКК «Микроденьги» Зиновьев С.В. (доверенность от 11.01.2018 года) свой иск поддержал и просил отказать в удовлетворении встречного иска, подтвердив представленные ранее письменные возражения на него.

          Ответчик (истец по встречному иску) Докучаева Т.И. и её представитель Бугаева С.М. (доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-466) при надлежащем извещении не явились.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ, статьям 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьям 1, 9, 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на основании заключенного между истцом и ответчиком Докучаевой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, договора потребительского займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по нему в заявленном размере, которые обоснованы расчетом.

Ответчиком указанное не опровергнуто и не представлено доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения иска.

Во встречном требовании Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о признании недействительным пункта 4 договора займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года об установлении процентов за пользование займом и снижении начисленных процентов за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года должно быть отказано. В соответствии со статьей 10 ГК РФ суд не усматривает в действиях истца злоупотребление правом по установлению в оспариваемом договоре платы за пользование займом, равной 0,8% от суммы займа за один день. Требования статей 166, 167 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» соблюдены.

         Отсутствие нарушения со стороны ООО «МКК «Микроденьги» права Докучаевой Т.И. как потребителя финансовой услуги не дает оснований для удовлетворения заявленного требования о компенсации морального вреда согласно статьями 15, 151 ГК РФ, Закону РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование ООО «МКК «Микроденьги» о взыскании с Докучаевой Т.И. уплаченной госпошлины в размере 930 руб. 80 коп. согласно платежному поручению от 09.02.2018 года, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        удовлетворить иск ООО «МКК «Микроденьги» к Докучаевой Т.И...

Взыскать с Докучаевой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору потребительского займа    № ВБР00001289 от 07.08.2017 года в размере 24360 руб. 00 коп., где:

- 15000 руб. 00 коп. - основной долг,

- 9360 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 930 руб. 80 коп.

Всего: 25290 руб. 00 коп.

          Отказать в удовлетворении встречного иска Докучаевой Т.И. к ООО «МКК «Микроденьги» о признании частично недействительным договора займа и снижении начисленных процентов за пользование займом, взыскании компенсации морального вреда.

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                               

Дело № 2-447/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 апреля 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Резниченко О.В.,

с участием:

- представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «МКК «Микроденьги» Зиновьева С.В., доверенность от 11.01.2018 года,

- ответчик (истец по встречному иску) Докучаева Т.И. не явилась,

- представитель ответчик (истца по встречному иску) Бугаева С.М., доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 (реестровый № 1-466), не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Докучаевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о признании частично недействительным договора займа и снижении начисленных процентов за пользование займом, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

06.03.2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Докучаевой Татьяне Ивановне, где истец после отмены судебного приказа по ходатайству ответчика просит в исковом порядке взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года в размере 24360 руб. 00 коп., где:

- 15000 руб. 00 коп. - основной долг,

- 9360 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года,

Просит взыскать судебные расходы по настоящему делу по уплате госпошлины в размере 930 руб. 80 коп.

20.03.2018 года подан встречный иск Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о признании недействительным пункта 4 договора займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года об установлении процентов за пользование займом и снижении начисленных процентов за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года, взыскании компенсации морального вреда нарушением прав потребителя в размере 3000 руб. 00 коп.. Считает начисленные проценты результатом злоупотребления правом со стороны истца, так как их размер превышает среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц.

          В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «МКК «Микроденьги» Зиновьев С.В. (доверенность от 11.01.2018 года) свой иск поддержал и просил отказать в удовлетворении встречного иска, подтвердив представленные ранее письменные возражения на него.

          Ответчик (истец по встречному иску) Докучаева Т.И. и её представитель Бугаева С.М. (доверенность от 22.11.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 1-466) при надлежащем извещении не явились.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ, статьям 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьям 1, 9, 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на основании заключенного между истцом и ответчиком Докучаевой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, договора потребительского займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по нему в заявленном размере, которые обоснованы расчетом.

Ответчиком указанное не опровергнуто и не представлено доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения иска.

Во встречном требовании Докучаевой Татьяны Ивановны в лице представителя Бугаевой Светланы Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» о признании недействительным пункта 4 договора займа № ВБР00001289 от 07.08.2017 года об установлении процентов за пользование займом и снижении начисленных процентов за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года должно быть отказано. В соответствии со статьей 10 ГК РФ суд не усматривает в действиях истца злоупотребление правом по установлению в оспариваемом договоре платы за пользование займом, равной 0,8% от суммы займа за один день. Требования статей 166, 167 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» соблюдены.

         Отсутствие нарушения со стороны ООО «МКК «Микроденьги» права Докучаевой Т.И. как потребителя финансовой услуги не дает оснований для удовлетворения заявленного требования о компенсации морального вреда согласно статьями 15, 151 ГК РФ, Закону РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование ООО «МКК «Микроденьги» о взыскании с Докучаевой Т.И. уплаченной госпошлины в размере 930 руб. 80 коп. согласно платежному поручению от 09.02.2018 года, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        удовлетворить иск ООО «МКК «Микроденьги» к Докучаевой Т.И...

Взыскать с Докучаевой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору потребительского займа    № ВБР00001289 от 07.08.2017 года в размере 24360 руб. 00 коп., где:

- 15000 руб. 00 коп. - основной долг,

- 9360 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом с 07.08.2017 года по 24.10.2017 года,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 930 руб. 80 коп.

Всего: 25290 руб. 00 коп.

          Отказать в удовлетворении встречного иска Докучаевой Т.И. к ООО «МКК «Микроденьги» о признании частично недействительным договора займа и снижении начисленных процентов за пользование займом, взыскании компенсации морального вреда.

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                               

1версия для печати

2-447/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "Микроденьги"
Ответчики
Докучаева Татьяна Ивановна
Другие
Бугаева Светлана Михайловна
Яковлева Наталия Александровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
05.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2018Дело оформлено
26.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее