Решение по делу № 2-292/2014 (2-1414/2013;) ~ М-1067/2013 от 06.11.2013

            Дело №2- 292/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « РОСБАНК» в лице Восточно - Сибирского филиала к Олейников С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно - Сибирского филиала обратился в суд с иском к Олейников С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – №, в том числе:№ – долг по кредиту, № – проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере № №, всего №, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» и Олейников С.А. заключили вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме № под 24,4 % годовых сроком до <дата> В настоящее время Олейников С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Олейников С.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала и Олейников С.А. был заключен Кредитный договор № № о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере № с уплатой процентов в размере 24,4 % в год, заемщик должен производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов до <дата>

В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (кредитного договора) погашение кредита и начисленные на него проценты должно производиться заемщиком путем ежемесячного зачисления ( но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата Кредита) денежных средств в размере ежемесячного платежа на открытый заемщику Банком Счет денежных средств, тоесть не позднее 23 числа каждого месяца в течение 3 лет – до <дата> года.

Согласно выписки из счета банка, долг по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет №.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Олейников С.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Олейников С.А. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами в размере №

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет № от суммы №

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Олейников С.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Олейников С.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере № возврат государственной пошлины в размере № рублей, а всего №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно – Сибирского филиала удовлетворить.

Взыскать с Олейников С.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере №, возврат государственной пошлины в размере №, а всего №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Председательствующий:              С.О. Сокольникова