Решение по делу № 2-2165/2018 ~ М-700/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-2165/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Балашовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратова Геннадия Ивановича к Панову Анатолию Александровичу о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Евстратов Г.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Панову А.А. о взыскании суммы займа, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него в долг 936 000 руб. и обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. Также, обязался вернуть проценты из расчета 10% в месяц. До настоящего времени ответчик задолженность ему не возвратил.

Истец Евстратов Г.И. просит суд взыскать с ответчика Панова А.А., в его пользу, сумму займа, в размере 936 000 руб.; проценты в размере 187 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 316,93руб.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Д.В. Левина явилась, пояснила, что сумма займа не возвращена.

Ответчик Панов А.А. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался телеграммой.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно названной норме закона, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя
из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов
не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает
в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Пановым А.А. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Из оригинала письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ приобщенной к материалам дела усматривается, что Панов А.А. получил от Евстратова Г.И. денежные средства в размере 936000руб. и обязуется возвратить денежную сумму вместе с процентами (10% в месяц) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным в судебном заседании объяснениям представителя истца, ответчик не вернул указанную в расписках сумму.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

Стороны заключили договор займа, в соответствии
с которым Евстратов Г.И. передал Панову А.А. денежные средства. Договор заключен в письменной форме путем составления ответчиком расписки.

Оценивая договор, суд считает его соответствующим требованиям
ст.ст. 807, 808 ГК РФ, заключенным, и обязательным для исполнения сторонами.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, Панов А.А. сумму займа в установленный договором срок Евстратову Г.И. не вернул. В расписке указан процент за пользование займом в размере 10% в месяц.

Таким образом, проценты по расписке составили 187200руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа подлежат также уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленного расчета проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ составили 84316 из расчета 1123200 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 82 дн. 10% (процентная ставка) = 25233,53

1123200 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 36 дн. 9,75% (процентная ставка) = 10801,18

1123200 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 48дн. 9,25% (процентная ставка) = 13 663,04

1123200 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 91дн. 9% (процентная ставка) = 25202,76

1123200 руб. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ) 36дн. 8,50% (процентная ставка) = 9416,42

Итого 293дн.9,35%=84316,93руб.

Ответчик не представил суду контррасчет, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, заявленные Евстратовым Г.И. исковые требования подлежат удовлетворению, так как представленный истцом расчет является арифметически верным и суд с ним соглашается.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14238руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 14238 руб.

Для предоставления своих интересов истец заключил договор об оказании юридических услуг стоимость услуг по данному договору составила 98000 руб.

Согласно определения Конституционного суда от 17.07.2007г. №382-0-0 и от 22.03.2011 №361-о-о, снижение представительских услуг возможно лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг. Суд с учетом небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, определяет размер расходов на представителя в размере 25 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Евстратова Геннадия Ивановича о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Панова Анатолия Александровича в пользу Евстратова Геннадия Ивановича сумму долга в размере 936 000руб., проценты предусмотренные распиской в размере 187200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84316,93руб., госпошлину в размере 14238руб., расходы на представителя в размере 25000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

Судья В.В.Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2018 года

Судья В.В.Пономарёва

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2165/2018 ~ М-700/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Евстратов Геннадий Иванович
Ответчики
Панов Анатолий Александрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва В.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее