Постановление по делу № 5-13/2015-Б от 01.04.2015

№5-13/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Буздяк 13 апреля 2015 года

Судья Буздякского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего главой сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ во время обследования улиц села <адрес> государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ были выявлены нарушения по улично-дорожной сети. После чего, на имя главы сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 было выдано предписание об устранении данного недостатка сроком до ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 00 мин. В указанное время проведено контрольное обследование, где выявлено, что данные недостатки не были устранены.

В судебном заседании глава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 вину признал и пояснил суду, что своевременно мероприятие, указанное в предписании по замене дорожного знака не устранено - знак, соответствующий ГОСТу не установлен из-за того, что в зимнее время почва заморожена, нет возможности установить столб, на котором устанавливается знак.

    Виновность ФИО3 подтверждается его показаниями в суде, материалами дела оглашенными и исследованными в судебном заседании: предписанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ года, в котором срок выполнения указан до 15.00 ДД.ММ.ГГГГ года, актом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой дорожный знак " Внимание дети " не соответствует ГОСТу, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 22 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регламентирует, что деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в РФ стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.

В ходе проверки исполнения требований предписания выявлено, что предписание не исполнено, о чем должностными лицами ГИБДД составлен соответствующий акт.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, предписание, акт проверки его выполнения, фото-таблицу, протокол об административном правонарушении, суд пришел к выводу о законности предписания органа ГИБДД и доказанности вины должностного лица в невыполнении в установленный срок требований данного предписания.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1.5 "ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221), замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, доказана.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает признание ФИО1 полностью вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который внести на расчетный счет в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, ИНН 0275006462, БИК 048073001, КПП 027501001 код БК 188 116 90050 05 6000 140 в УФК по РБ (МВД РБ).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: И.З. Нагаев

Постановление не вступило в законную силу.

5-13/2015-Б

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Латыпов Рустем Радифович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Нагаев И.З.
Статьи

ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
01.04.2015Передача дела судье
01.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2015Рассмотрение дела по существу
14.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.04.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2015Обращено к исполнению
05.02.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее