Постановление по делу № 4/16-45/2020 от 10.02.2020

Материал № 4/16-45/2020                                 .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, город Усолье                         04 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Пегушина В.Ю.,

осужденного Попова Д.А.,

адвоката Вахитова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Попова Д.А., ..... судимого:

-31.05.2017 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 10.08.2017 года) по ч. 4 ст.159.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 400 000 рублей,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Попов Д.А., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Адвокат Вахитов И.Ш. ходатайство осужденного поддержал, заявил о том, что имеются все основания для его удовлетворения.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного поддержал, считает целесообразным применение к Попову Д.А. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Попов Д.А. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/, при распределении был трудоустроен ...... Решением комиссии от /дата/ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Постановлением ..... от 23.10.2018 года осужденному изменен вид режима на колонию-поселение. Отбывая наказание на участке колонии-поселения работал на различных участках, в настоящее время трудоустроен ...... С обязанностями справляется в полном объеме, со стороны работодателя имеются лишь положительные отзывы. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие. Режим содержания, правила внутреннего распорядка знает. Участвует в кружковой деятельности, принимает участие и одерживает победы в спортивных мероприятиях. В ходе отбывания наказания на участке колонии-поселения принимал участие в сдаче нормативов ....., имеет золотой значок ГТО и соответствующее удостоверение. Занимается самообразованием. За период отбывания наказания получил профессию ....., с отличием закончил ФКПОУ № /адрес/. Форму одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, пользуется авторитетом среди коллег по работе, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в дальнейшем воплощает их в своей деятельности. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательного отношения не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет точно и в срок. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социальные связи с семьей посредством свиданий, посылок, передач, телефонных переговоров. Имеет исковые обязательства на общую сумму 3 457 819, 00 рублей, меры к погашению исковых требований принимает.

За весь период отбывания наказания Попов Д.А. имел 1 взыскание в виде устного выговора, которое снято досрочно. Осужденный имеет 12 поощрений в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.

В судебном заседании представлены и исследованы сведения, подтверждающие наличие у осужденного места жительства в /адрес/ а также о возможности его трудоустройства.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

С учетом мнения администрации исправительного учреждения, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Попов Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Попову Д.А. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

Таким образом, ходатайство осужденного Попова Д.А. следует удовлетворить - заменить Попову Д.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Оснований для полного или частичного освобождения Попова Д.А. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Попова Д.А. удовлетворить.

Заменить Попову Д.А. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... от 31.05.2017 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 1 месяц 12 дней.

Установить Попову Д.А. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства.

Возложить на Попова Д.А. обязанность являться 2 раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Попову Д.А. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором Ленинского районного суда /адрес/ от /дата/, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....