Решение по делу № 2-4896/2015 ~ М-3609/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-4896/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 г.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Емельяновой Н.А. к ООО «Горизонт-инвест» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Н.А. обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Горизонт-инвест» о расторжении договора, взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за срыв срока исполнения услуг и штраф в размере 50% (л.д. 24-25).

В обосновании иска указывает, что приняла решение расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с систематическим неисполнением условий договора со стороны ООО «Горизонт-инвест». Истец неоднократно обращался к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ.г. Но ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул средства истцу. Неустойка составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. х3%) х 40 дней.

Ответчик Измайлов Р.Ш. в судебное заседание явился, против иска полностью возражал. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д. ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горизонт-инвест» в лице генерального директора Королевой О.Е. и Емельяновой Н.А. был заключен договор №№ оказании услуг по оформлению права собственности на квартиру. В соответствии с условиями настоящего договора ООО «Горизонт-инвест» обязуется содействовать Емельяновой Н.А. в регистрации права, а Емельянова Н.А. обязуется оплатить услуги.

Согласно п.4.1, п.4.2 указанного Договора за оказание услуг, предусмотренных настоящим Договором, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Услуги исполнителя оплачиваются заказчиком в полном объеме в день выполнения обязательств по настоящему Договору.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Горизонт-инвест» приняло от Емельяновой Н.А. на основании Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств в обоснования заявленных требований, не представлено документов подтверждающих оплату по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с Законом о защите прав потребителей не предусмотрена процедура расторжения договора в судебном порядке. Для расторжения договора необходимо известить лицо, оказывающее услуги. Доказательств извещения ответчика истцом, суду предоставлено не было. Кроме того, представитель истца в судебном заседании пояснил, что истица не обращалась к ответчику с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, так как было обращение иных лиц по тому же вопросу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании денежной суммы, не могут являться законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат отклонению.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отклонении основных требований, требование о взыскании неустойки, штрафа, для расчета которых необходимо определить дату нарушения прав истца также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Емельяновой Н.А. к ООО «Горизонт-Инвест» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова