Дело № 2-476/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 24 мая 2016 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,
при секретаре Гаджиевой И.А.,
с участием:
представителя истца Авкаевой З.Г.,
представителя ответчика Бадаловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г.Буйнакске в защиту интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Водосервис» о признании действий противоправными,
УСТАНОВИЛ:
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г.Буйнакске (далее по тексту Управление Роспотребнадзора в г.Буйнакске) в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось к ООО «Водосервис» о признании действий противоправными, указав, что в ходе рассмотрения обращений от жителей г.Буйнакска: Османова Р.М. и Гимбатовой Н.Х., проживающих по <адрес>, поступающих в адрес истца по вопросу подачи населению города недоброкачественной питьевой воды, установлено, что в пробах воды, отобранных с целью СГМ 12.04.2016 по адресу: ул.ЖМЗ (водозаборная колонка, возле <адрес> в г.Буйнакске выявлено несоответствие по химическим показателям – по мутности, который многократно превышает гигиенический норматив (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Также с 01.04.2016 отмечается рост процента неудовлетворительных проб питьевой воды: отобрано и исследовано всего 17 проб воды, из которых 3 пробы несоответствующие, что составляет 17,6% несоответствия. Указанное свидетельствует о нарушении требований ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.23 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», п.3 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», п.1 СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». В <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 43 случая заболевания ОКИ, в том числе 33 случая заболевания детей, и один случай заболевания взрослого вирусным гепатитом А (ВГА). Согласно протоколам лабораторных исследований проб питьевой воды филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» №, отобранных по <адрес>, №, отобранных по <адрес>, и №, отобранных по ул.ЖМЗ в <адрес>, качество питьевой воды не соответствует обязательным требованиям санитарных норм и правил. Вместе с тем, обязательным требованием к качеству водоснабжения предусмотрено: бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года и постоянное соответствие свойств и состава воды санитарным нормам и правилам. Допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды: 8 часов (суммарно) в течение одного месяца и 4 часа единовременно. ООО «Водосервис» осуществляет деятельность по водоснабжению населения <адрес> питьевой водой, и как ресурсоснабжающая организация, обеспечивающая потребителей коммунальной услугой, в силу закона является исполнителем услуги. Ответчик является лицом, ответственным за соблюдением требований к качеству и безопасности воды, подаваемой населению <адрес>, с использованием централизованной системы водоснабжения. Вышеуказанные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей в части соблюдения требований санитарного законодательства, из-за которой существует угроза причинения вреда здоровью граждан из-за риска возникновения и распространения острых кишечных инфекционных заболеваний среди населения <адрес>. Просит признать действия ООО «Водосервис» по предоставлению услуг водоснабжения населению <адрес> с нарушением прав и законных интересов потребителей противоправными и обязать прекратить совершение указанных противоправных действий; обязать ответчика провести работы: по ревизии, ремонту с последующей промывкой и дезинфекцией разводящих сетей водоснабжения на <адрес> ул.ЖМЗ (водоразборная колонка возле <адрес>), а также организации водоснабжения соответствующего требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; ревизии, при необходимости ремонта, участков всех разводящих сетей водоснабжения <адрес>, с последующей промывкой и дезинфекцией; капитального ремонта резервуаров – накопителей; разработки схемы водоснабжения <адрес> и проекта зоны санитарной охраны (ЗСО) водозаборов, получения санитарно-эпидемиологического заключения на водоисточник; разработки программы лабораторно-производственного контроля и проведение производственного лабораторного контроля за качеством и безопасностью подаваемой населению <адрес> питьевой воды аккредитованной лабораторией; по организации круглосуточной и бесперебойной подачи качественной питьевой воды, отвечающей требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» населению <адрес>, в срок до 20.05.2016; довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В судебном заседании начальник ТО Управления Роспотребнадзора в г.Буйнакске Авкаева З.Г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. При этом пояснила, что указанный в заявлении срок до ДД.ММ.ГГГГ указан ошибочно.
Представитель ООО «Водосервис» Бадалова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ООО «Водосервис» действительно является лицом, ответственным за соблюдение требований к качеству и безопасности воды, подаваемой населению г.Буйнакска, и в ближайшее время указанные в исковом заявлении нарушения будут устранены. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление о признании иска.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Полномочия Бадаловой А.Г. на признание иска подтверждается доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей ООО «Водосервис» в лице генерального директора Алибекова М.О.
Судом представителю ответчика Бадаловой А.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере – 300 рублей; для организаций – 6000 рублей.
Поскольку иск Управления Роспотребнадзора в г.Буйнакске неимущественного характера заявлен в интересах неопределенного круга потребителей, с ответчика ООО «Водосервис», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г.Буйнакске в защиту интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Водосервис» по предоставлению услуг водоснабжения населению г.Буйнакска Республики Дагестан с нарушением прав и законных интересов потребителей противоправными.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водосервис» прекратить вышеуказанные действия.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водосервис» провести следующие работы:
- по ревизии, ремонту с последующей промывкой и дезинфекцией разводящих сетей водоснабжения на <адрес> (водоразборная колонка возле <адрес> в г.Буйнакске Республики Дагестан, а также по организации водоснабжения, соответствующего требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;
- по ревизии, при необходимости ремонта, участков всех разводящих сетей водоснабжения г.Буйнакска Республики Дагестан, с последующей промывкой и дезинфекцией;
- капитального ремонта резервуаров – накопителей;
- по разработке схемы водоснабжения г.Буйнакска Республики Дагестан и проекта зоны санитарной охраны водозаборов, получения санитарно-эпидемиологического заключения на водоисточник;
- по разработке программы лабораторно-производственного контроля и проведения производственного лабораторного контроля за качеством и безопасностью подаваемой населению г.Буйнакска Республики Дагестан питьевой воды аккредитованной лабораторией;
- по организации круглосуточной и бесперебойной подачи качественной питьевой воды, отвечающей требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» населению г.Буйнакска Республики Дагестан.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водосервис» довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосервис» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.
Копия верна: