Решение по делу № 2-3378/2012 ~ М-3168/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-3378/12          07.12.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Мальцевой К.А.

с участием истца Семеновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Семеновой Л.И. к Аликиной Е.В., Семеновой А.В., Администрации г. Березники о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Семенова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Аликиной Е.В., Семеновой А.В., Администрации г. Березники о включении в наследственную массу умершего гр. С.В. садового дома по адресу: ...... В обоснование иска указала, что ее супруг гр. С.В. ..... сдал в Управление Росреестра по Пермскому краю документы на регистрацию прав собственности на садовый дом. За документами ему предложено было придти ..... Однако документы получены не были, поскольку ..... гр. С.В. умер. При обращении к нотариусу истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу садового дома. Семенова Л.И. просила включить в наследственную массу умершего гр. С.В. садовый дом, расположенный по адресу: ......

В судебном заседании истец Семенова Л.И. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам.

    Ответчики Аликина Е.В., Семенова А.В. в заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие, с иском были согласны. В наследственном деле к имуществу умершего гр. С.В. имеются их заявления об отказе от причитающегося им наследства.

Представитель ответчика Администрации г. Березники Кокоулин В.А., действующий на основании доверенности, в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставлял на усмотрение суда.

    Третье лицо нотариус Русинова Е.В. в заявлении дело просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев копию наследственного дела № к имуществу умершего гр. С.В., суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец Семенова Л.И. состояла в зарегистрированном браке с гр. С.В. (л.д. 16). От брака имеют совместного ребенка - дочь гр. С.Е. (л.д. 8). ..... гр. С.В. умер (л.д. 8).

Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ..... № гр. С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: ...... Указанным решением суда садовый дом, расположенный на данном земельном участке признан пригодным для проживания (л.д. 17-18). Указанный садовый дом построен за счет собственных сил и средств гр. С.В. и его семьи.

Судом установлено, что гр. С.В. при жизни обратился в Управление Росреестра по Пермскому краю с заявлением о регистрации за ним права собственности на садовый дом, признанный решением суда пригодным для проживания, расположенный по адресу: ..... (л.д. 15). Зарегистрировать за собой право собственности на недвижимое имущество гр. С.В. не успел в связи со смертью.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о включении в наследственную массу садового дома, расположенного по адресу: ....., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу гр. С.В., умершего ....., садовый дом, расположенный по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (.....).

Судья                                    Кириллов А.И.