Решение по делу № 2-6197/2017 ~ М-5431/2017 от 28.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
(далее – ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование иска о том, что между ОАО «Сбербанк России»
и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
(со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) для приобретения объектов недвижимости
по Договору купли-продажи нежилого помещения и земельного участка
от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 7 200 000 рублей. В соответствии
с п.8 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4251363 рубля 46 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4107317 рублей 46 копеек, просроченная задолженность
по процентам – 120049 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 16635 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7361 рубль 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику и Поручителю Требование о погашении задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №
от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк» просил суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность в размере 4251363 рубля
46 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 4107317 рублей 46 копеек, просроченная задолженность по процентам – 120049 рублей
46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 16635 рублей
44 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7361 рубль
10 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 29456 рублей 82 копейки (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк»
по доверенности (л.д. 86-88) - ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела в судебном заседании (л.д. 85).

Последствия признания иска ответчиком и принятия такого признания судом разъяснены ответчику в судебном заседании.

Третье лицо ФИО2 пояснил, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства соответствуют действительности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это определено
ст. 309 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами
или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления
у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем
и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет
к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога
и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания
на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исходя из положений ст.ст. 348-349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя
и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных
в нем обстоятельств. Правила ГК РФ о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся
к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу положений ст. 362 ГК РФ Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении
или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух -
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное
не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен
в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом
для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен
в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ПАО «Сбербанк России» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, что надлежащим образом подтверждено
(л.д. 50-62).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключили договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Согласно договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере,
в сроки и на условиях договора. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей ИП ФИО2
был ознакомлен, о чем имеются соответствующие подписи (л.д. 5-12; 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, согласно которого последняя обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (л.д. 18-22).

Из выписки по счету усматривается, что ИП ФИО2 воспользовался представленным ему кредитными средствами на сумму 7200000 рублей (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием досрочно погасить задолженность (л.д. 23; 24-25).

Также в материалы дела представлено определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ИП ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина (л.д. 28-31).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ИП ФИО2 не выполнил договорных обязательств перед
ПАО «Сбербанк» по возврату кредита и уплате процентов на его сумму, вытекающих из заключенного с истцом договора №
об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением указанной обязанности у ответчика образовалась задолженность в размере 4251363 рубля 46 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 15-17) суд принимает, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспаривались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 4251363 рубля, которая состоит из: 4107317 рублей
46 копеек – ссудная задолженность; 120049 рублей 46 копеек – проценты
за кредит; 16635 рублей 44 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 7361 рубль 10 копеек – неустойка не несвоевременную уплату процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 29456 рублей 82 копейки (л.д. 27), которая в соответствии
с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность в размере
4251363 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29456 рублей 82 копейки, а всего взыскать 4280820 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев