Решение по делу № 2-4931/2018 ~ М-3629/2018 от 09.07.2018

Дело №2-4931/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.     

При секретаре Митрохиной А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Рябенко Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

У с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Рябенко Ю.И. указывая на то, что <данные изъяты> года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Рябенко Ю.И., далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1049629.00рублей на срок до <данные изъяты> года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>. Как далее указывает истец ответчиком допущена задолженность по оплате кредитного договора. В адрес должника направлено Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, залоговой стоимостью 735000.00 (Семьсот тридцать пять тысяч рублей).

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1071327.56 руб., из них:

Задолженность по основному долгу— 355158.36 руб.;

Задолженность по уплате процентов-43591.74 руб.;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 584991.46 руб.

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 87586.00 руб.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19557 рублей.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Рябенко Ю.И. в судебное заседание явился, против иска не возражал, просил применить положения ст.333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Рябенко Юрием Ивановичем, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1049629.00руб. на срок до <данные изъяты> года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о срочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить ставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Взыскателем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1071327.56 руб., из них:

Задолженность по основному долгу— 355158.36 руб.;

Задолженность по уплате процентов-43591.74 руб.;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 584991.46 руб.

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 87586.00 руб.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. Сумма долга также ответчиком не оспорена.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ответчика Рябенко Ю.И. задолженности перед истцом в указанном размере.

Однако при этом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ с учетом его материального положения, конкретных обстоятельств дела и снижении размера взыскиваемой неустойки за просроченные проценты с 87586,46руб. до 30000руб., неустойки за просроченный основной долг с 584991,46руб. до 100000руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество, установленные действующим законодательством в настоящее время наступили.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> залоговой стоимостью 735000.00 руб.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В связи с чем, суд считает исковые требования об обращении взыскания на задолженное имущество подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся признанные судом необходимые расходы.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 19557 руб., расходы.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Рябенко Юрия Ивановича в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. задолженность по основному долгу — 355158.36 рублей; задолженность по уплате процентов — 43591.74 рублей; задолженность по уплате неустоек 130000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19557 рублей, всего взыскать 548307,10 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (Рябенко Юрию Ивановичу): <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость 735000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Т.К.Двухжилова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018г.

Федеральный судья: Т.К. Двухжилова