Постановление по делу № 4/16-271/2019 от 13.08.2019

Материал № 4/16-271/2019                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                             09 сентября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Аверина В.В.,

заместителя прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С.,

осужденного Петрова Н.С.,

адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайства адвоката Алексеевой Т.А., поданного в интересах

осужденного Петрова Н.С., ....., судимого:

-16.04.2018 года ..... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25000 рублей,

начало срока – /дата/, конец срока /дата/,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

адвокат Алексеева Т.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденного Петрова Н.С., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали заявленное ходатайство, просили удовлетворить его по существу.

Представитель ФКУ ИК-№ заявленное ходатайство поддержал, поскольку администрация учреждения считает целесообразным применение в отношении Петрова Н.С. положений ст. 80 УК РФ.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного адвокатом ходатайства.

Из представленных суду материалов следует, что Петров Н.С. отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. В ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл /дата/, был трудоустроен разнорабочим на ...... С обязанностями справляется. Мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Форму одежды установленного образца соблюдает не всегда. Спальное место и тумбочку содержит опрятно. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится нейтрально. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательного отношения не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Вину в содеянном преступлении признает, поддерживает социальные связи путем телефонных переговоров, свиданий и передач.

За весь период отбывания наказания Петров Н.С. имел 1 взыскание, которое снято досрочно, имеет 2 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в культурно-массовых мероприятиях.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Петров Н.С. отбыл установленную законом часть срока наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, у него возникло право ходатайствовать о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Петрова Н.С., поданного в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Положительные данные о личности осужденного суд принимает во внимание, вместе с тем, разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что осужденный отбывает наказание в обычных условиях и не стремится зарекомендовать себя только с положительной стороны. Его поведение за весь период отбывания наказания не являлось стабильным и примерным.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, вопреки мнению представителя исправительного учреждения, у суда не сложилось убеждение в том, что Петров Н.С. более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, а цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Петрову Н.С. близки к достижению, в связи с чем дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания стал бы возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

При таких обстоятельствах исправление осужденного в условиях изоляции от общества должно быть продолжено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного Петрова Н.С., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                 .....                 И.В. Денисов

.....