Определение по делу № 2-3847/2019 ~ М-3972/2019 от 10.12.2019

Дело № 2-3847/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники 25 декабря 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре Никитиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шишкина АН к Павличенко ОС, Павличенко АА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шишкин А.Е. обратился в суд с иском к Павличенко О.С., Павличенко А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обосновываются тем, что ..... в ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Авео гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности Павличенко О.С., под управлением Павличенко А.А. и ВАЗ-211440 гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности Шишкину А.Е. под управлением Шашковой В.А. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Павличенко А.А. На момент ДТП автогражданская ответственность водителя Павличенко А.А. не была застрахована. В результате ДТП автомобиль ВАЗ-211440 гос.рег.знак № получил механические повреждения. Согласно заключения специалиста ООО «.....» № от ..... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-211440 гос.рег.знак № составила ..... руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 17400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2800 руб., почтовые расходы в сумме 400 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818 руб.

Истец Шишкин А.Е. в судебное заседание не явился.

От представителя истца Шашковой В.А., действующей на основании доверенности поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по его иску к Павличенко О.С., Павличенко А.А. о взыскании ущерба по ДТП, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Павличенко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представила.

Ответчик Павличенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░