Приговор по делу № 1-255/2014 от 29.04.2014

Дело № 1-255/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Березники      13 мая 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араслановой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Бородкиной Н.Н.,

подсудимого Сагдиева А.С.,

защитника – адвоката Залесова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сагдиева А.С., ....., судимого:

    - 06 октября 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к шести месяцам лишения свободы;

    -18 ноября 2011года мировым судьей судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.158 /три преступления/, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца лишения свободы; в редакции приговора Березниковского городского суда Пермского края от 07 февраля 2012 года по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца 10 дней; наказание отбыто;

    -12 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 БГО Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.68, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев; наказание отбыто;

    - 12 июля 2013 года мировым судьей судебного участка № 46 Березниковского городского округа Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского суда Пермского края по ч.1 ст.158УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев лишения свободы, освобожден 13.02.2014 года по отбытию срока наказания;

задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 21 апреля 2014 года \л.д.68\; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 22 апреля 2014 года \л.д.78\;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Сагдиев А.С., допускающий немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, 25 февраля 2014 года в вечернее время суток, желая потребить наркотическое средство – ..... и, обладая необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях данного наркотического средства, решил изготовить наркотическое средство для дальнейшего его потребления в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 из ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства – ....., для совместного потребления с иными лицами. После чего Сагдиев А.С. незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..... массой не менее 1,49 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, для совместного потребления с иными лицами.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..... массой 1,49 грамма, в ходе осмотра квартиры по адресу: г. Березники, ул.№1 , обнаружено и изъято сотрудниками полиции в 21 час 40 минут 25 февраля 2014 года.

Подсудимый Сагдиев А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания, государственный обвинитель Бородкина Н.Н., защитник – адвокат Залесов В.В., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, действия Сагдиева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сагдиеву А.С. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; чистосердечное признание /л.д.26/ и объяснение /л.д.28/ об обстоятельствах совершения преступного деяния, написаны до возбуждения уголовного дела, которые судом признаются явкой с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    В силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Наличие в действиях Сагдиева А.С. рецидива преступлений, является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

    При назначении Сагдиеву А.С. размера и вида наказания, суд учитывает: большую общественную опасность и характер преступного деяния, совершенного им в сфере незаконного оборота наркотических средств; обстоятельства его совершения; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; данные личности подсудимого, состояние здоровья, согласно справки на л.д.85; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им повторных общественно-опасных деяний; поведение после совершения преступления, и считает, что наказание Сагдиеву А.С. следует назначить с изоляцией от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; личности виновного; целям наказания. Суд также принимает во внимание, что преступление совершено Сагдиевым А.С. через непродолжительное время после освобождения его из мест лишения свободы.

Наказание Сагдиеву А.С., следует назначить, исходя из требований ст. ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного Сагдиевым А.С., суд признает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, а также его состояние здоровья; поведение после совершения преступления, а именно, помощь правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, в связи с изложенным, Сагдиеву А.С. наказание следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Одновременно, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Сагдиеву А.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст.ст. 73, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – сухие остатки ..... массой 0,81 грамм и 0,68 грамм, упакованные в два фрагмента фольгированной бумаги, флакон из стекла, металлический половник с наслоениями коричневого цвета и фрагментом ваты, упакованные в пакет из полимерного материала серого цвета, перевязанный фрагментом нити серого цвета, концы нити опечатаны (заклеены) фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключения эксперта» ЭКО МО МВД РФ «Березниковский» и сопроводительной надписью, выполненной рукописным способом, красящим веществом синего цвета: «.....» - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», подлежат уничтожению /л.д.51, 67/.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131,132 УПК РФ в размере 2530 рублей 00 копеек, за осуществление защиты Сагдиева А.С. адвокатом Залесовым В.В. по назначению, взысканию с подсудимого Сагдиева А.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства /л.д. 105/.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2/ДВА/ года 3/ТРИ/ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 мая 2014 года.

В силу ч.3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Сагдиева А.С. под стражей до судебного разбирательства в период с 21 апреля 2014 года по 12 мая 2014 года /л.д. 68/.

Вещественные доказательства – сухие остатки ..... массой 0,81 грамм и 0,68 грамм, упакованные в два фрагмента фольгированной бумаги, флакон из стекла, металлический половник с наслоениями коричневого цвета и фрагментом ваты, упакованные в пакет из полимерного материала серого цвета, перевязанный фрагментом нити серого цвета, концы нити опечатаны (заклеены) фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключения эксперта» ЭКО МО МВД РФ «Березниковский» и сопроводительной надписью, выполненной рукописным способом, красящим веществом синего цвета: «.....» - уничтожить/ л.д.,5167/.

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей 00 копеек, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ /л.д. 105/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Сагдиев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий          Г.Ю. Жарова