Решение по делу № 2-556/2018 ~ М-245/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-556/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      22 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к КриштальА.А., Кришталь Е.П., Кришталь Ж.Л., Кришталь О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Кришталь А.А., Кришталь Е.П., Кришталь Ж.Л., Кришталь О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..... Совместно с ними по данному адресу зарегистрирован ..... гр.К.Я. Поставку коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям ..... осуществляет АО «БСК», действующее на основании договора аренды от ...... Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, региональной энергетической комиссии Пермского края. Начиная с ...... АО «Березниковская сетевая компания» оказывало ответчикам услуги по отоплению, горячему водоснабжению, должники же принимали предоставляемые услуги. Таким образом, следует признать, что между сторонами заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами № 354. На основании выписки из лицевого счета, сумма задолженности ответчиков за период с ...... по ...... составляет 126 882,05 руб., в том числе: 50135,90 руб. – за услугу по отоплению, 76 746,15 руб. – за нагрев воды. За несвоевремнное внесение платежей ответчикам произведено начисление пени в сумме 40 864,99 за период с ...... по ...... ..... на основании заявления истца, мировым судьей были вынесены судебные приказы № 2-3143/2017, 2-3144/2017 о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных услуг. ..... судебные приказы отменены. До настоящего времени ответчиками сумма задолженности за спорный период не оплачена в полном объеме. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 126 882,05 руб., пени в размере 40 864,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4554,94 руб.

Представитель истца АО «Березниковская сетевая компания» Климова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Кришталь А.А., Кришталь Ж.Л., Кришталь О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонились, возражений по иску не представили.

Ответчик Кришталь Е.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд признает извещение ответчиков надлежащим, причину неявки ответчиков неуважительной и согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо представитель Межрайонного территориального управления № 6 Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению дома, расположенного по адресу: ..... является АО «Березниковская сетевая компания» на основании договора аренды от .....

Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).

Судом установлено, что ответчикам Кришталь А.А., Кришталь Е.П., Кришталь Ж.Л., Кришталь О.А. на праве общей собственности принадлежит квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: ....., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 08.12.2017г. (л.д. 5).

Как следует из справки ООО «Паспортная служба» в указанной квартире зарегистрированы Кришталь Ж.Л. с ...... по настоящее время, Кришталь О.А. с ...... по настоящее время, Кришталь А.А. с ...... по настоящее время, Кришталь Е.П. с ...... по настоящее время, ..... гр.К.Я. с ..... по настоящее время (л.д.6).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, с учетом того, что бремя содержания имущества возлагается на собственников жилого помещения, а собственниками данного жилого помещения являются Кришталь А.А., Кришталь Е.П., Кришталь Ж.Л., Кришталь О.А., жилое помещение находится в их общей совместной собственности, в связи с чем ответчики несут солидарную ответственность. При этом, на ответчика Кришталь О.А., ..... года рождения ответственность по несению бремени содержания спорного имущества может быть возложена после ее совершеннолетия (ч.1 ст.21 ГК РФ).

Как следует из выписки по лицевому счету на жилое помещение по ..... задолженность за период с ...... по ..... составляет 50 893,16 руб., в том числе 29 816,86 руб. – за услугу по отоплению, 21076,30 руб. – за нагрев воды; за период с ..... по ...... составляет 75988,89 руб., в том числе 53 192,22 руб. – за услугу по отоплению, 22 796,67 руб. – за нагрев воды.

Установлено, что за период с ...... по ...... истец осуществил подачу ответчикам тепловой энергии для отопления и нагрев воды, а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 126 882,05 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора (л.д. 9-34).

Однако их оплата в спорный период не производилась.

За несвоевремнное внесение платежей за период с ...... по ...... ответчикам произведено начисление пени на общую сумму 40 864,99 руб.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

    Из материалов гражданского дела следует, что ..... мировым судьей судебного участка Березниковского судебного района Пермского края в отношении ответчиков были вынесены судебные приказы № 2-3143/2017, № 2-3144/2017 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Определениями мирового судьи от 16.10.2017г. данные судебные приказы по заявлению ответчика Кришталь Е.П. были отменены (л.д.7-8).

В связи с этим, заявленные требования были предъявлены повторно, но уже в порядке искового производства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Проверив представленные истцом в обоснование иска, документы и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 554,94 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с КриштальА.А., ..... года рождения, уроженца ....., Кришталь Е.П., ..... года рождения, уроженки ....., Кришталь Ж.Л., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и за нагрев воды за период с ...... по ...... в размере 50 893,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 381,97 руб.

Взыскать солидарно с КриштальА.А., ..... года рождения, уроженца ....., Кришталь Е.П., ..... года рождения, уроженки ....., Кришталь Ж.Л., ..... года рождения, уроженки ....., Кришталь О.А., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и за нагрев воды за период с ...... по ...... в размере 75 988,89 руб., пени за период с ...... по ...... в размере 40 864,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 172,97 руб.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (.....).

Судья -                /подпись/            М.В.Крюгер

Копия верна. Судья -

2-556/2018 ~ М-245/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Березниковская сетевая компания
Ответчики
Кришталь Андрей Александрович
Кришталь Ольга андреевна
Кришталь Жофия Ласловна
Кришталь Екатерина Павловна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Крюгер М.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.05.2018Дело оформлено
18.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее