Решение по делу № 2-1719/2017 ~ М-1357/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-1719/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Серегина В.Р. к Самотоеву А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Серегин В.Р. обратился в суд с иском к ответчику Самотоеву А.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> между ним и Самотоевым А.В. (Заемщиком) был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно данной расписке истец передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей. По условиям договора Заемщик обязалась вернуть указанные денежные средства <дата>. От возврата суммы долга ответчик по настоящее время уклоняется. На сегодняшний день сумма задолженности ответчика перед истцом составила ..... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб.

    Истец Серегин В.Р. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Самотоев А.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судом предприняты все возможные способы извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчику направлены копии иска и повестки простой и заказной корреспонденцией, извещена под расписку.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что <дата> между Серегиным В.Р. и Самотоевым А.В. был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно данной расписке истец передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей (л.д. 4).

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполнил в установленный договором срок в полном объеме, т.е. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с условиями расписки от <дата> случае просрочки возврата предоставленной суммы ответчик обязался оплатить пени в размере ..... % от полученной суммы за каждый день просрочки возврата.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пеней за несвоевременный возврат суммы долга, которое подлежит частичному удовлетворению за период с <дата>. по <дата>. в размере ..... рублей (..... дн.). За период с <дата>. начисление пеней не основано на законе, так как в соответствии с условиями расписки, срок возврата долга – <дата>., в связи с чем, пени за нарушение срока возврата долга могут быть начислены после указанной даты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ..... рублей.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Самотоева А.В., <дата> года рождения, в пользу Серегина В.Р. основной долг по договору займа в сумме ..... рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в сумме ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)     О.И.Матлина

Копия верна. Судья