Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2020 ~ М-383/2020 от 04.06.2020

    Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                               30 июня 2020 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2020 по иску Жеребчиковой ФИО6 и Глебовой ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра) о прекращении права общей долевой собственности объект недвижимости, аннулировании записи о праве общей долевой собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее – ЕГРН),

у с т а н о в и л:

        Жеребчикова Е.И. и Глебова О.И. обратились в Безенчукский районный суд Самарской области (далее - суд) с иском к Управлению Росреестра с требованиями о прекращении права общей долевой собственности (№ доля) Глебовой О.И. на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности (№ доля) Жеребчиковой Е.И. на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; аннулировании из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Глебовой О.И. (№ доля) и Жеребчиковой Е.И. (№ доля) на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

            Истцы Жеребчикова Е.И. и Глебова О.И. письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

            Ответчик Управление Росреестра в суд своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

        Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Жеребчиковой Е.И. и Глебовой О.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что Глебовой О. И. принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы    государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г. серии №. Кадастровый номер объекта - №.

    Так же установлено, что Жеребчиковой Е.И. принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ г. серии №. Кадастровый номер объекта - №.

    Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № 2-784/18 за Жеребчиковой Е.И. и Глебовой О.И. признано право общей долевой собственности (в равных долях по № доле каждой) на жилой дом, состоящий из литер №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

        Вышеуказанное решение является основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома, состоящего из литер №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

    Однако, истцы не имеют возможности поставить жилой дом на кадастровый учет пока не будет прекращено право общей долевой собственности Глебовой О.И. и Жеребчиковой Е.И. на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

     В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

        Согласно абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

        Заявленный Жеребчиковой Е.И. и Глебовой О.И. иск, как основанный на положениях действующего гражданского законодательства, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

        Прекратить право общей долевой собственности (№ доля) Глебовой ФИО8 на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

        Прекратить право общей долевой собственности (№ доля) Жеребчиковой ФИО9 на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

        Аннулировать из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о праве общей долевой собственности Глебовой ФИО10 (№ доля) (актовая запись № №) и Жеребчиковой ФИО11 (№ доля) (актовая запись №) на часть жилого дома площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 30.06.2020 г.

      Судья