Дело № 5-244/2016
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2016 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Щепетков В.В., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием Денисова А.В.,
рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 0000 сержанта
Денисова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службы по контракту, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, проживающего по <адрес>
установил:
24 сентября 2016 года в 10 часов 50 минут Денисов управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., следовал по автодороге А-322 со стороны г. Рубцовска в направлении г. Барнаула и на 143 километре автодороги, в нарушение п.п. 1.5., 9.9. Правил дорожного движения РФ выехал на обочину, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля Авдееву был причинен легкий вред здоровью.
А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и в соответствии со ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Денисов вину в совершении административного правонарушения признал и дал пояснения соответствующие изложенному выше.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.9 названных Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).
Как следует из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП, 24 сентября 2016 года на 143 километре автомобильной дороги А-322 ее проезжая часть имеет две полосы движения, ограниченные дорожной разметкой 1.2.1 (Приложение №2 к ПДД РФ). На левой обочине (по направлению движения в г. Рубцовск) обнаружены два следа юза длиной 50,2 м, один из которых начинается непосредственно от дорожной разметкой 1.2.1 и заканчивается на расстоянии 1,8 м от нее. В кювете обнаружен автомобиль ..., имеющий повреждения.
В соответствии с Приложением № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.2.1 (сплошная линия) обозначает край проезжей части.
Из объяснений потерпевшего А. усматривается, что 24 сентября 2016 года он следовал из г. Рубцовска в направлении г. Алейска в автомобиле ... с государственным регистрационным знаком ... в качестве пассажира. Автомобилем управлял Денисов. На 143 км. автодороги Денисов разогнал транспортное средство до 160 км/ч, выехал на правую обочину, после чего произошло опрокидывание автомобиля.
Вышеназванные обстоятельства совершения ДТП подтверждаются объяснениями Денисова, а также рапортом инспектора ДПС Л..
Как видно из заключения эксперта от 24 октября 2016 года №, у А. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области справа, которые образовались от удара твердым тупым предметом, могли возникнуть при ударе о выступающую часть салона автомобиля при автодорожной аварии и причинили потерпевшему легкий вред здоровью.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2016 года серии ... №, 24 сентября этого же года в 10 часов 50 минут Денисов, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., следовал по автодороге А-322 со стороны г. Рубцовска в направлении г. Барнаула и на 143 километре автодороги, в нарушение п.п. 1.5., 9.9. Правил дорожного движения РФ выехал на обочину, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля, а потерпевшему причинен легкий вред здоровью. Согласно содержащемуся в протоколе объяснению потерпевшего, он просил суд строго Денисова не наказывать.
Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, в связи с чем суд считает установленным, что Денисов в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, находит доказанной его виновность в нарушении п.п. 1.5., 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение потерпевшему А. легкого вреда здоровью и полагает, что Денисов подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Денисову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает его раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание мнение потерпевшего о неприменении к Денисову строгого наказания.
Вместе с тем, суд учитывает, что совершению Денисовым административного правонарушения предшествовали его действия, связанные с разгоном автомобиля до 160 км/ч, то есть с превышением разрешенной скорости движения транспортного средства, чем он подверг опасности других участников дорожного движения, что свидетельствует о повышенной опасности им содеянного.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного Денисовым административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Денисова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии ... № должно быть сдано Денисовым в ОГИБДД МО МВД России «Алейский».
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Барнаульского
гарнизонного военного суда В.В. Щепетков