Определение по делу № 2-6162/2018 ~ М-4991/2018 от 14.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 20 декабря 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова Алексея Евгеньевича к ООО «ЛИГЕР ЛОГИСТИКС» о взыскании невыплаченной заработной платы и иных видов задолженности работодателя,

Установил:

Истец Кривцов А.Е. предъявил к ответчику ООО «ЛИГЕР ЛОГИСТИКС» иск о взыскании невыплаченной заработной платы и иных видов задолженности работодателя.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела.

Истец Кривцов А.Е. и его представитель по доверенности (л.д. 34-37; 45) – Беляев Я.Е. не явились в судебное заседание в 10 часов 00 минут 13 ноября 2018 года, и в судебное заседание в 10 часов 20 минут 20 декабря 2018 года, о времени и месте которых были надлежащим образом извещены, что подтверждено материалами дела (л.д. 47; 71).Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает установленным, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие истец суд не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. При этом, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

Таким образом, исковое заявление подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривцова Алексея Евгеньевича к ООО «ЛИГЕР ЛОГИСТИКС» о взыскании невыплаченной заработной платы и иных видов задолженности работодателя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Д.И. Лебедев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-6162/2018.

Судья:

Секретарь: