Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2017 ~ М-263/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-394/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием:

истца Стулова С.В.,

ответчика Овечкиной Т.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стулова ФИО13 к Овечкиной ФИО14, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Стулов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации МО СП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований Стулов С.В. указал, что после смерти матери, после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство, но наследственные права на указанный земельный участок не оформил. Его сестра, Овечкина Т.В., и его брат, ФИО18 в наследство после смерти матери не вступали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17., после его смерти в наследство вступили он и его сестра, Овечкина Т.В., которая не возражает об оформлении его наследственных прав на указанный земельный участок. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но ему отказано, так как пропущен срок принятия наследства.

В ходе подготовки к судебному заседанию определеньем судьи от ДД.ММ.ГГГГ Овечкина Т.В. исключена из числа третьих лиц и привлечена в качестве ответчика.

В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, а также третье лицо нотариус не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Стулов С.В. исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить, дополнительно пояснив, что муж ФИО1, ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он вступил в наследство на данный земельный участок после смерти брата, ФИО19

Ответчик Овечкина Т.В. в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца Стулова С.В., ответчика Овечкину Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для огородничества, площадью 300кв.м., из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании подворного обхода адм.<адрес> сельсовета. (л.д.18)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, имеет общую площадь 300кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют. (л.д.19)

На основании указанных документов суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. (л.д.9)

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. (л.д.25)

Из наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО1 являются сын, ФИО20 который фактически приняла наследство после смерти матери, но умер ДД.ММ.ГГГГ, а также сын, Стулов С.В., и дочь, Овечкина Т.В., которые наследство после смерти матери не принимали. При этом Стулов С.В. и Овечкина Т.В. являются наследниками по закону второй очереди ФИО21. и приняли наследство после его смерти по 1/2 доле. (л.д.26-30)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО22 единственный наследник, который фактически принял наследство после смерти матери, ФИО1, но не оформил своих наследственных прав, и ему при жизни, после смерти матери, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 300кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. после смерти ФИО23 Стулов С.В. и Овечкина Т.В. приняли по 1/2 доле наследство после смерти брата, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и ФИО25 судом не установлено.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за Стуловым С.В. должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО27

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Стулова ФИО15 удовлетворить частично.

Признать за Стуловым ФИО16 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий