ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
13 февраля 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Майданкина Т.Н., рассмотрев ходатайство Власенко С. Н. об обеспечении иска,
УСТАНОВИЛ:
Власенко С.Н. обратилась в суд с иском к Власенко О.А., Власенко А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой) сделкой.
12 февраля 2019 года в адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде: запрета Власенко А. П., *** года рождения, и МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки TOYOTA LAND CRUIZER, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (VIN JTEHT05J902108323, кузов UZJ100L-GNAEKW).
Заявление обосновано тем, что, отчуждение спорного имущества в период рассмотрения дела, влечет невозможность исполнения решения, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В силу ч. 3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Учитывая обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также прилагаемые к заявлению документы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, поскольку непринятие обеспечительных мер, может затруднить исполнение решения суда, принимая во внимание значительный размер исковых требований. В качестве меры по обеспечению иска следует принять лишь меры по обеспечению иска в виде: запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки TOYOTA LAND CRUIZER, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (VIN JTEHT05J902108323, кузов UZJ100L-GNAEKW), поскольку в материалах поданного искового заявления отсутствуют доказательства регистрации в настоящее время указанного имущества за ответчиком Власенко А.П., *** года рождения (копия свидетельства о регистрации права и т.п.)
Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Власенко С. Н. об обеспечении иска к Власенко О.А., Власенко А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой) сделкой – удовлетворить в части.
В порядке обеспечения искового заявления:
- Возложить на МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области обязанность по запрету на снятие с учета, изменение регистрационных данных и совершение иных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA LAND CRUIZER, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак *** (VIN JTEHT05J902108323, кузов UZJ100L-GNAEKW).
Определение об обеспечении иска привести в исполнение немедленно.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.
Судья Т.Н. Майданкина