Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2017 от 01.01.2017

Дело № 2-1709/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

01 февраля 2017 года                                                                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Тицкой О.А.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ, в лице УФК по Амурской области, – Теркулецкой И.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гудзь У. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Баяндина Н. Д., к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по данному гражданскому делу до рассмотрения по существу Сковородинским районным судом уголовного дела в отношении заместителя начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Белоногова А.Ю. по ст. 286 ч. 1 УК РФ, приговор по которому Сковородинского районного суда от 30 июня 2015 года о признании Белоногова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6756-6 ГД, Белоногов А.Ю. освобожден от назначенного наказания и снята судимость, был отменён постановлением Президиума Амурского областного суда.

В судебном заседании представитель ответчика Теркулецкая И.В. не возражала против приостановления производства по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из имеющихся материалов, в рамках настоящего дела рассматривается вопрос о взыскании с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области, Министерства финансов Российской Федерации денежной компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Баяндину Н.Д. в результате ДТП, имевшего место около 21 час. 20 мин. 19 июля 2014 года в пос.Тахтамыгда Сковородинского района Амурской области, когда Махнин Е.А., не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Chevrolet Craze», государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе дома №40 ул. Горького, по направлению от пер. Вокзальный к ул. Юбилейная, допустил наезд на несовершеннолетних пешеходов Кухаренко А.Е. и Баяндина Н.Д.

Также по делу видно, что в отношении заместителя начальника колонии ФКУ ИК-5 УФСИН России по Амурской области Белоногова А.Ю. по факту превышения должностных полномочий по предоставлению осужденному Махнину Е.А. длительного свидания приговор Сковородинского районного суда от 30.06.2015 г. по ч. 1 ст. 286 УК РФ отменен постановлением Президиума Амурского областного суда, дело направлено на новое рассмотрение в Сковородинский районный суд Амурской области.

По мнению суда, рассмотрение названного уголовного дела, с учетом существа рассматриваемого спора, будет иметь правовое значение для настоящего дела, и потому его невозможно рассмотреть до рассмотрения упомянутого уголовного дела.

В этой связи производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гудзь У. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Баяндина Н. Д., к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, – приостановить до рассмотрения Сквородинским районным судом и вступления в законную силу приговора по уголовному делу в отношении Белоногова А.Ю. по ст. 286 ч. 1 УК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                       Д.В. Кастрюков