Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2019 ~ М-10645/2018 от 25.12.2018

М-10645/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

29 декабря 2018 года                                                                                                                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В., рассмотрев исковое заявление Петрашовой О. В. к Ларкиной В. С., Самсоновой С. Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петрашова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Лакиной В.С., Самсоновой С.Н. материального ущерба в размере 190 100 рублей, судебные расходы.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему, установлены положениями статей 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

При этом, требования истца должны быть сформулированы максимально четко, не допуская неоднозначного толкования и отвечая критериям исполнимости решения суда.

Таким образом, надлежащее оформление искового заявления с обязательным указанием четко сформулированных и конкретизированных требований, а также обоснование заявленных требований с приложением доказательств закон возлагает на истца.

Истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба, судебных расходов Петрашковой О.В. и Самсоновой С.Н., но то же время не указан порядок взыскания с ответчиков материального ущерба, судебных расходов.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу следует уточнить предмет иска, не допускается двузначное толкование, а именно указать, как просит взыскать солидарно с ответчиков или субсидиарно.

Кроме того в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты госпошлины, исчисленную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ; приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий оплату госпошлины исходя из цены иска (оригинал квитанции по оплате) в размере 5 002 рубля.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Н основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрашовой О. В. к Ларкиной В. С., Самсоновой С. Н. о взыскании материального ущерба, судебных расходов – оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до «29» января 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

             Судья:                                                                                                        Д.В. Кастрюков