КОПИЯ
№1-806/20
28RS0004-01-2020-005989-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Благовещенск 12 августа 2020 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Больбот И.В.,
при секретаре Бирюковой Н.П.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,
подсудимого Сергеева К.В.,
защитника – адвоката Сальниковой И.А., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от 27 июля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сергеева Константина Викторовича, родившегося *** в ***, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: ***, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев К.В. обвиняется в приобретении и хранении в целях использования, а также в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В начале ноября 2018 года, Сергеев К.В. находясь в г. Благовещенске Амурской области, желая управлять транспортным средством, при этом не имея водительского удостоверения, решил незаконно приобрести и хранить в целях использования, а также использовать поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.
В этих целях, в начале ноября 2018 года, Сергеев К.В. находясь по месту жительства: *** на одном из сайтов сети «Интернет», увидел объявление о реализации водительских удостоверений, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствия в виде нарушения установленного порядка получения и использования водительских удостоверений, предоставляющих право управления транспортными средствами, заказал изготовление ему поддельного водительского удостоверения, для чего посредством электронной почты направил свою фотографию.
03 декабря 2018 года около 12 часов 00 минут Сергеев К.В., находясь на территории Центрального рынка г. Благовещенска, расположенного по ул. Красноармейская, 145, через курьера получил водительское удостоверение серии ***, категории «В,С», на имя Сергеева К.В., со своей фотографией, передав в счет оплаты 45 000 рублей, тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, в целях его дальнейшего хранения и использования, путем предъявления сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения при проверке документов.
В период с 03 декабря 2018 года по 09 октября 2019 года Сергеев К.В., имея в своем распоряжении поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка получения и использования водительских удостоверений, предоставляющих право управления транспортным средством, стал незаконно хранить поддельное удостоверение, в целях его использования, до 16 часов 00 минут 09 октября 2019 года, то есть до момента предъявления старшему инспектору ДПС МО МВД России «Благовещенский».
09 октября 2019 года, около 16 часов 00 минут Сергеев К.В., управляя автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный номер *** регион, в районе дома № 102/3 по ул. Красноармейская, г. Благовещенска Амурской области, был остановлен инспектором ДПС МО МВД России «Благовещенский» АА, которому, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствия в виде нарушения установленного порядка получения и использования водительских удостоверений, предоставляющих право управления транспортным средством, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером ***, категории «В,С», на имя Сергеева К.В., предоставляющее право управления транспортным средством, с 24 июня 2002 года по 03 декабря 2022 года, бланк которого изготовлен не предприятием Гознак.
В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Сальниковой И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева К.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого защитник указала на внесение последним благотворительных пожертвований, отсутствие судимости, предъявление обвинения в совершении преступления небольшой тяжести.
Подсудимый Сергеев К.В. согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как следует из материалов уголовного дела, Сергеев К.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, характеризуется с положительной стороны.
Согласно представленным стороной защиты документам, подсудимый внес благотворительные пожертвования в адрес ГБУЗ АО «Дом ребенка специализированный», тем самым он иным образом загладил причиненный преступлением вред.
Предъявленное Сергееву К.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении Сергеева К.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Сергеев К.В., имущественное положения подсудимого, в том числе размер его ежемесячного дохода.
Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░2801153732, ░░░ 280101001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010003, ░░░ 041012001, ░░░░░░░ ░░░░ 04231░55580, ░░░ 18811621010016000140.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.