Приговор по делу № 1-318/2012 от 05.05.2012

Дело № 1-318/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Березники                                        04 июня 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Кадушкиной У.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Зубова В.Н.,

подсудимого Гатаулина А.Р.,

защитника – адвоката Овчарук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАТАУЛИНА А.Р., ..... судимого:

- 19 ноября 2002 года Березниковским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору Соликамского городского суда от 26.09.2001 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.04.2008 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

16 марта 2012 года около 20 часов 30 минут подсудимый Гатаулин А.Р., находясь в доме, расположенном по адресу: г. Березники, ул.1, во время ссоры с гр.К.В. на почве возникших между ними неприязненных отношений, схватил нож, и умышленно, с целью причинения вреда здоровью гр.К.В., нанес один удар данным ножом в область живота последнего. В результате указанных действий подсудимого Гатаулина А.Р. потерпевшему гр.К.В. было причинено повлекшее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение живота с раной на задне-левой поверхности грудной клетки в 10-м межреберье, с повреждениями селезенки, печеночно-желудочной связки и поджелудочной железы.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Гатаулин А.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Гатаулину А.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Гатаулина А.Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Совершенное Гатаулиным А.Р. деяние относится к категории тяжких преступлений.

    Полное признание Гатаулиным А.Р. своей вины, а также оказание потерпевшему помощи непосредственно после совершения преступления, которая выразилась в вызове подсудимым бригады «скорой помощи», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гатаулина А.Р. При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание Гатаулина А.Р., неправомерное поведение потерпевшего, поскольку, как это следует из обвинительного заключения, потерпевший гр.К.В. не совершал каких либо явно противоправных действий, которые могли бы явиться достаточным поводом для совершения Гатаулиным А.Р. вышеуказанного деяния.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Гатаулина А.Р. имеется опасный     рецидив.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Гатаулина А.Р., который ранее судим, вновь совершил преступление против здоровья человека, привлекался к административной ответственности, помещался в медицинский вытрезвитель, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: нож, являющийся орудием преступления, необходимо уничтожить, свитер, олимпийку, футболку следует передать потерпевшему гр.К.В.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1715 рублей 65 копеек, выплаченные адвокату Мысьяновой Н.И. за осуществление защиты Гатаулина А.Р., в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ГАТАУЛИНА А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима, с исчислением срока отбывания наказания с 04.06.2012 года.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Гатаулина А.Р. под стражей до судебного разбирательства с 18.03.2012 года по 03.06.2012 года.

    После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гатаулина А.Р отменить.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, свитер, олимпийку, футболку - передать потерпевшему гр.К.В.

    Процессуальные издержки в сумме 1715 рублей 65 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным Гатаулиным А.Р. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный Гатаулин А.Р. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.