Калужской области
Боровский районный суд Калужской областив составе:
председательствующего - судьи Рыженкова А.С.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки путем исключения из сведений государственного кадастра недвижимости о числящемся за ней земельном участке с кадастровым номером 40:03:010402;49 (условный номер У40:03:010402:008), расположенным в деревне <адрес>, указывая в обосновании иска, что к ней приходят налоговые уведомления об уплате земельного налога на данный участок, тогда как фактически каких-либо прав на данный земельный участок она не имела.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, третьи лица администрация МО СП «село «совхоз «Боровский», межрайонная ИФНС России № по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также представленной копии налогового уведомления следует, что в собственности ФИО1 числится земельный участок с кадастровым номером 40:03:010402;49 (условный номер У40:03:010402:008), расположенным в деревне <адрес>.
Из писем, поступивших от главы администрации МО СП «село «совхоз «Борвоский», ФИО4 следует, что сведения о земельном участке на имя ФИО1 внесены в государственный кадастровый учет на основании оценочной описи кадастрового квартала, подготовленного ОАО «Калугаземпредприятие» и является ошибочным.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок 40:03:010402;49 (условный номер У40:03:010402:008), расположенным в деревне <адрес> ФИО1 не предоставлялся и ей не принадлежит.
Согласно ст.1 Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии со ст.24 указанного Федерального закона внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. В течение срока действия временного характера внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, сведения о таком объекте недвижимости могут быть аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости.
Конституционный принцип правового государства, возлагающий на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагает установление правопорядка, который должен гарантировать каждому государственную защиту его прав и свобод (ч.1.ст.1, ст.2,17,18, ч.1 ст. 45 Конституции РФ).
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а потому, суд удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:03:010402;49 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░40:03:010402:008), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░