Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2012 ~ М-289/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-384/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Борисоглебск 28 февраля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,

с участием :

истцов ПОПОВА П.А.,ПОПОВОЙ Т.С.,

представителя истца Попова П.А. –адвоката БОРИСОВА В.Е.,

ответчицы ШАВКАТОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА и ПОПОВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ к ШАВКАТОВОЙ ИРИНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вине ответчицы произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцам причинен легкий вред здоровью, в связи с чем они обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчицы в их пользу в счет возмещения вреда здоровью по 30000 рублей в пользу каждого, а всего 60000 рублей.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ был оформлен заявлением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ ФИО7 от заявленных ими исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 93,173, 220, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП – прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий :