Решение по делу № 2-5862/2019 ~ М-5122/2019 от 19.09.2019

Резолютивная часть Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № декабря № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
к Виноградовой Алле Александровне о взыскании задолженности
по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. № – № ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой Алле Александровне о взыскании задолженности
по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградовой Аллы Александровны в пользу Общества
с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года состоящую из суммы основного долга № рублей № копейка, суммы процентов за пользование кредитом в размере № рубля № копеек, штрафа в размере № рубля № копейки, комиссии
за направление извещений в размере № рублей, всего задолженность в размере № рубль № копейка, и расходы по оплате государственной пошлины
в размере № рубль № копейки, а всего взыскать № рубля № копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании задолженности в большем размере, о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № декабря № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
к Виноградовой Алле Александровне о взыскании задолженности
по кредитному договору,

Установил:

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявил к ответчику Виноградовой А.А. иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, из которых: сумма основного долга – № рублей; сумму процентов за пользование кредитом - № рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – № рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – № рублей; сумма комиссии за направление извещений – № рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование которого указал о том, что ООО «ХКФ Банк» и Виноградова А.А. заключили кредитный договор №№ от № г. на сумму № рублей. Процентная ставка по кредиту – №% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет заемщика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере № рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на № г. задолженность Заемщика по Договору составляет № рублей, из которых: сумма основного долга – № рублей; сумма процентов за пользование кредитом – № рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – № рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – № рублей; сумма комиссии за направление извещений – № рублей (л.д. №).

В судебное заседание истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. №).

Ответчик Виноградова А.А. с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, также пояснила, что ответчик пропустил срок исковой давности, о чем представила письменное заявление (л.д. №).

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. № ГК РФ.

В соответствии со ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
что установлено ст. № ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. № ГК РФ.В соответствии со ст. № ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой № ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. № ГК РФ изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора.

В соответствии со ст. № ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ и п. № ст. № ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. № ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. № ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № гл. № ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. № ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. №).

Из материалов гражданского дела следует, что Виноградова А.А. не выполнила надлежащим образом договорных обязательств перед истцом по договору, состоящему из индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей № копеек.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №), и не оспорены сторонами.

Факт заключения договора и наличие задолженности ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. №) не принимается судом, поскольку не соответствует условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд взыскивает с Виноградовой А.А. в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из: основного долга в размере № рублей № копейка, процентов за пользование кредитом в размере № рублей № копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере № рублей № копейки, суммы комиссии за направление извещений в размере № рублей, что предусмотрено условиями заключенного кредитного договора. Денежные средства в размере № рублей № копеек, составляющих неоплаченные проценты по кредитному договору, не подлежат взысканию, поскольку срок действия данного договора на день судебного заседания не истек, требований о расторжении кредитного договора истец не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере № рубль № копейку. В большем размере задолженность не подлежит взысканию.

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не является основанием к отказу в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №;№), а срок для рассматриваемого в деле кредитного договора к этой дате не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
№ рубля № копеек (л.д. №).

В соответствии с ч. № ст. № ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере № рубль № копейки. В большем размере государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой Алле Александровне о взыскании задолженности
по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградовой Аллы Александровны в пользу Общества
с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года состоящую из суммы основного долга № рублей № копейка, суммы процентов за пользование кредитом в размере № рубля № копеек, штрафа в размере № рубля № копейки, комиссии
за направление извещений в размере № рублей, всего задолженность в размере № рубль № копейка, и расходы по оплате государственной пошлины
в размере № рубль № копейки, а всего взыскать № рубля № копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании задолженности в большем размере, о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № декабря № г.

Судья Д.И. Лебедев