Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2018 ~ М-11275/2017 от 01.12.2017

№ 2-944/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 года                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Строганову А. А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просил взыскать со Строганова А. А.ча в свою пользу задолженность по кредитному договору № 215353 от 06.12.2013 года в размере 163 326 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 466 рублей 52 копейки.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении: ***, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При этом по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю Строганов А. А.ич, *** года рождения, зарегистрирован с 01.06.2017 года по адресу: ***

Из п.6.3. кредитного договора № 215353 от 06.12.2013 года, заключенного между истцом и ответчиком следует, что стороны пришли к соглашению о том, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Фокинский городской суд Приморского края, так как ответчик не проживет на территории города Благовещенска Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является ЗАТО Фокино Приморского края, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Строганову А. А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Фокинский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-944/2018 по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Строганову А. А.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Фокинский городской суд Приморского края (692880, г. Фокино, ул. Центральная, д. 4) с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья                       Т.И. Чешева