Постановление по делу № 5-63/2014 от 25.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Борзя 16 сентября 2014 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Большакова Т.В.,

с участием лица совершившего административное правонарушение, Фалилеева Д.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

Фалилеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>; <данные изъяты>;

сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется;

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Середкину А.Ю. разъяснены,

у с т а н о в и л:

Фалилеев Д.А. 23 августа 2014 года около 16:00 часов, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. В момент задержания Фалилеев Д.А. оказал неповиновение, воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции, пытался закатить транспортное средство в ограду дома, хватался за форменное обмундирование инспектора ДПС, отталкивал сотрудника полиции от транспортного средства, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Действия Фалилеева Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фалилеев Д.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в действительности управлял транспортным средством, не имея права управления. О том, что его пытались остановить сотрудники ДПС, он не знал, так как не увидел этого. После того, как подъехал к дому попытался закатить мотоцикл в гараж, но сотрудники ДПС воспрепятствовали этому. При этом нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции он не выражался, за форменное обмундирование сотрудника ДПС не хватал, а просто пытался оттолкнуть его от своего мотоцикла.

Анализируя показания привлекаемого лица Фалилеева Д.А., не признавшего свою вину, суд находит их недостоверными, направленными на избежание от административной ответственности и опровергающимися показаниями свидетелей – инспекторов ДПС: ФИО1. и ФИО2 а также иными доказательствами, собранными по делу.

Так, допрошенный в судебном заседании по инициативе суда сотрудник полиции ФИО1 суду пояснил, что 23 августа 2014 года, он совместно с инспектором ФИО2 находились на дежурстве. Двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес>, увидели движущийся мотоцикл, без государственных регистрационных знаков, под управлением Фалилеева Д.А., находящегося без шлема. Они включили звуковой сигнал патрульной автомашины и проблесковые маячки, однако Фалилеев Д.А. не остановился, увеличив скорость движения транспортного средства, попытался скрыться. Доехав до своего дома, находящегося по адресу: <адрес>, Фалилеев Д.А. пытался открыть ворота гаража, чтобы закатить мотоцикл. Они с ФИО2 выли из патрульной автомашины, представились, попросили водителя предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Фалилеев Д.А. на их требования не реагировал и пытался закатить мотоцикл в гараж. Видя это, инспектор ФИО2. еще раз разъяснив Фалилееву Д.А. обязанность выполнить их требование, стал останавливать его, на что последний стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, оскорблять их непристойными словами. Инспектора ФИО2. при этом Фалилеев Д.А., пытаясь оттолкнуть их от мотоцикла, ударил два раза в грудь. Позднее они вызвали эвакуатор, забрали мотоцикл, задержали Фалилеева Д.А. и доставили в дежурную часть <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании по инициативе суда в качестве свидетеля инспектор ФИО2., дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1.

Анализируя показания данных лиц, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречивы, а напротив, дополняют и конкретизируют друг друга. Показания даны свидетелями, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Неприязненных отношений между ними и привлекаемым Фалилеевым Д.А. судом не установлено. Кроме того, ФИО1. и ФИО2. находились при исполнении своих должностных обязанностей. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Фалилеева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения Фалилеевым Д.А., помимо показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 в суде, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2014 года, из существа которого усматривается, что Фалилеев Д.А. 23 августа 2014 года около 16:00 часов, управлял транспортным средством – мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами. В момент задержания Фалилеев Д.А. оказал неповиновение, воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции, пытался закатить транспортное средство в ограду дома, хватался за форменное обмундирование и отталкивал сотрудников полиции от транспортного средства, выражался нецензурной бранью в их адрес (л.д. 3).

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектор <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 2), содержащего сведения, аналогичные изожженным в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании; копией протокола об административном правонарушении № от 23.08.2014 года в отношении Фалилеева Д.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Фалилеева Д.А. от 23.08.2014 года; протоколом задержания Фалилеева Д.А. 23.08.2014 года в 16:00 часов, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Фалилеев Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном не признал, ранее к административной ответственности не привлекался, молод и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Фалилеева Д.А. обстоятельств судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Фалилеева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 753609 33 38

КПП 7536014001 (УФК МФ РФ по Забайкальскому краю (МВД по Забайкальскому краю);

Р/С 401018102000000 1000 1

БИК 047601637

КБК 1881169005005 6000 140

ОКАТО 762095 01 000

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обеспечение полной достоверной информации об исполнении должником Фалилеевым Д.А. в добровольном порядке настоящего постановления обязать начальника Борзинского ОМВД информировать Борзинский городской суд Забайкальского края по истечении срока, установленного ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 об уплате (неуплате) правонарушителем суммы штрафа, назначенного судом, в срок до 17 ноября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Большакова Т.В.