Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2020 ~ М-1170/2020 от 02.11.2020

УИД 26RS0009-01-2020-002422-15 дело № 2-1094/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 18 декабря 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: истицы Семенченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Семенченко Татьяны Викторовны к Михайлову Юрию Александровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Семенченко Т.В. обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными и восстановить Семенченко Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Благодарном, <адрес>.

В своём исковом заявлении указала о том, что при подготовке к продаже дома ДД.ММ.ГГГГ обнаружила нотариально удостоверенное завещание на её имя ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее о завещании не знала. На момент смерти ФИО6 они проживали раздельно. Она с их совместными детьми проживала в домовладении по адресу: <адрес>.

С целью подачи заявления и юридического оформления наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ истица обратились к нотариусу по Благодарненскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО29

Нотариус ФИО30 объяснил, что ею пропущен установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства и предложил обращаться в суд.

Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. О существовании завещания и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, ей не было известно.

Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 20 ноября 2020 года по настоящему гражданскому делу была произведена замена ответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края на Михайлова Юрия Александровича.

В судебном заседании истец Семенченко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Суду истица пояснила, что проживала совместно с МихайловымА.Ю. с 2007 года по 2014 год, имеет совместных детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О наличии завещания на её имя не знала. О том, что МихайловЮ.А. подал заявление о принятии наследства, также не знала. Не подавала заявление о принятии наследства в интересах детей, поскольку не знала о наличии у ФИО34 наследственного имущества. О наличии земельного пая узнала после смерти ФИО31 и истечения полугода со дня его смерти, думала, что ФИО32 ранее продал земельный пай – он нуждался в деньгах, поскольку болел онкологическим заболеванием. О смерти ФИО33 узнала сразу, сама занималась его похоронами. В декабре 2019 года подавала заявление в пенсионный орган о начислении их совместным детям пенсии по потере кормильца.

Ответчик Михайлов Ю.А. представил суду письменное возражение, полученное посредством электронной почты, в котором указал следующее. 17 декабря 2019 года умер его отец ФИО35 Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, СеменченкоТ.В. не представлено. Полагает, что Семенченко лукавит о том, что не знала и не должна была знать об открытии наследства и наличии наследственного имущества, поскольку она достоверно знала о смерти ФИО19, должна была обращаться в пенсионный орган за получением пенсии в отношении двоих несовершеннолетних детей.

Одновременно с подачей возражений ответчик МихайловЮ.А. заявил ходатайство об обеспечении возможности его участия в судебном разбирательства путём видео-конференц связи через Касимовский районный суд Рязанской области. Указанное ходатайство было удовлетворено, организован сеанс ВКС на 09 часов 00 минут 18 декабря 2020 года, о чём был уведомлён ответчик посредством сообщения по электронной почте. Однако к указанному времени в Касимовский районный суд Рязанской области ответчик не явился, о причинах неявки не известил. Суд руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, с учётом согласия истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства, посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что истица Семенченко Т.В. не знала о завещании ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в котором он указал, что на случай его смерти делает следующее распоряжение: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Семенченко Татьяне Викторовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Семенченко Т.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и не оформляла юридически свои наследственные права на имущество. О наличии завещания узнала лишь в августе 2020 года, то есть после истечения предусмотренного законом шестимесячного срока, после чего в течение шести месяцев обратилась с исковым заявлением в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-копией паспорта гражданина РФ серии № на имя Семенченко Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;

-копией паспорта гражданина РФ серии № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;

-копией паспорта гражданина РФ серии № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

- копией сообщения начальника ОВМ ОМВД России по Благодарненскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- оригиналом завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором он на случай смерти сделал следующее распоряжение: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Семенченко Татьяне Викторовне ДД.ММ.ГГГГ года рождения», копия которого приобщена к материалам дела;

- копией свидетельства о браке серии I-ДК №, согласно которому ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО19»;

-копией свидетельства о смерти серии I-ДН №, согласно которому ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

-копией свидетельства о смерти серии II-ДН №, согласно которому ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

-копией свидетельства о смерти серии III-ДН №, согласно которому ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

-копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе мать указана – ФИО7;

-копией свидетельства об установлении отцовства серии I-ДН №, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку присвоена фамилия «ФИО19»;

-копией свидетельства об установлении отцовства серии I-ДН №, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку присвоена фамилия «ФИО19»;

-копией свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно которому в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана - ФИО1;

-копией свидетельства о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, согласно которому в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана - ФИО1;

- копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта к договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО16 представлено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, согласно которому ФИО12 представил заявление № о принятии наследства ФИО6 Из ответа нотариуса следует, что для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство ему необходимо предоставить документы (перечень документов указан).

Согласно сообщению нотариуса СердюковаА.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № им ДД.ММ.ГГГГ по реестру № удостоверялось завещание от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно сообщению начальника Управления ПФР по Благодарненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № СеменченкоТ.В. обращалась ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца своим детям: ФИО36 и ФИО37 в связи со смертью их отца.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно положениям п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что на день смерти ФИО40 СеменченкоТ.В. не состояла с ним в брачных отношениях, проживала от него раздельно, не являлась наследницей по закону - оснований для подачи заявления о принятии наследства в качестве наследника по закону у неё не было.

Как установлено в судебном заседании истица Семенченко Т.В. знала о смерти ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, однако о том, что она является наследницей по завещанию до обнаружения завещания не знала и не должна была знать, завещание обнаружила в доме, в котором ФИО39 проживал отдельно от неё, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истица пропустила срок обращения за наследством по уважительным причинам – ввиду отсутствия информации о возможности претендовать на наследственное имущество по завещанию. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, уважительной и считает возможным восстановить Семенченко Т.В. данный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенченко Татьяны Викторовны к Михайлову Юрию Александровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными и восстановить Семенченко Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследственного имущества после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Благодарном, Ставропольского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2020 года.

Судья О.Р.Билык

<данные изъяты>

<данные изъяты>