Постановление по делу № 4/17-502/2018 от 22.06.2018

Материал № 4/17 – 502/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 22 июня 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

изучив ходатайство осужденной Вариной Н.В. об изменении категории тяжести преступления по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09.06.2015 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 09.06.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 03.09.2015 года) Варина Н.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Варина Н.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об изменении категории тяжести преступления по указанному приговору в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на основании разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 от 15.05.2018 года.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Вариной Н.В. к рассмотрению по существу, по следующим основаниям.

В соответствие с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 16.10.2017 года осужденной Вариной Н.В. в принятии ходатайства об изменении категории тяжести преступления пол приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09.06.2015 года отказано.

Кроме того, согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 от 15.05.2018 года «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» положения ч.6 ст.15 УК РФ могут быть применены судом, разрешающим вопросы, связанные с исполнением приговора, если в следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, наказание осужденному в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ смягчено до пределов, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ. В этом случае решение об изменении категории преступления на менее тяжкую, принимается судом исходя из фактических обстоятельств преступления, изложенных в приговоре.

Указанный приговор вступил в законную силу – 03.09.2015 года.

В последующий период каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено, в связи с чем правовых оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденной Вариной Н.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, которое ранее было разрешено по существу, не имеется.

В связи с изложенным, ходатайство Вариной Н.В. не может быть рассмотрено Березниковским городским судом Пермского края в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденнойВариной Н.В., ..... года рождения в принятии ходатайства об изменении категории тяжести преступления по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09.06.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 03.09.2015 года).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья -