Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-30/2023 от 16.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                       16 февраля 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-195/2023 по исковому заявлению АО «Транснефть–Приволга» к Арифулиной Фейме Шакировне, Щанькиной Анне Николаевне, Ступникову Максиму Николаевичу, Астафурову Сстаниславу Ивановичу, Чернышковой Сабине Венедиктовне, Борзуновой Наталье Ивановне, Присадковой Марие Михайловне, Канакову Александру Евгеньевичу, Канаковой Лидие Дмитриевне, Попровой Евдокии Кузьминичны об установлении сервитута,

у с т а н о в и л:

    АО «Транснефть – Приволга» в лице филиала – Самарское районное нефтепроводное управление обратилось с иском к Арифулиной Ф.Ш., Щанькиной А.Н., Ступникову М.Н., Астафурову С.И., Чернышковой С.В., Борзуновой Н.И., Присадковой М.М., Канакову А.Е., Канаковой Л.Д., Попровой Е.К. об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью занятия <данные изъяты> кв.м., в границах координат поворотных точек, установлении годового размера платы за сервитут 1 596,72 руб. в год, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

    В обосновании иска указано, что АО «Транснефть – Приволга» является собственником и эксплуатирующей организацией участка магистрального нефтепровода «Бугуруслан-Сызрань». Указанный магистральный нефтепровод проходит по территории Самарской области, в том числе и по территории Безенчукского муниципального района. С целью обеспечения категории надежности электроснабжения МН «Бугуруслан-Сызрань» на участке <адрес> км., необходимо строительство участка ВЛ-6 кВ. Строительство предусмотрено в рамках реализации объекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на участке <адрес> км. Строительство». Размещение объекта предусмотрено в границах Безенчукского района Самарской области, и в том числе на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Ответчикам на праве общей долевой собственности. Транспортирование по трубопроводам нефти и нефтепродуктов является основным видом деятельности Общества, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Согласно Выписке из реестра субъектов естественных монополий Общество включено в реестр субъектов естественных монополий (Раздел III «Транспортировка нефти и (или) нефтепродуктов по магистральным трубопроводам». В соответствии с Государственным реестром опасных производственных объектов (Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) участок магистрального нефтепровода «Бугуруслан-Сызрань» ДД.ММ.ГГГГ внесён в перечень опасных производственных объектов, эксплуатируемых Обществом под регистрационным номером №,1 класс опасности. Обществом запланировано выполнение работ по объекту: Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на уч. <адрес> км. Строительство» Указанная линия электропередачи входит в состав и является неотъемлемой частью МН «Бугуруслан-Сызрань». Дальнейшая эксплуатация линейного сооружения без проведения работ по обеспечению категории надежности электроснабжения создает опасность возникновении аварии на опасном производственном объекте. Строительство объекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на уч. <адрес> км. Строительство» будет проводиться в соответствии с проектной документацией, разработанной специализированной организацией – АО «Гипротрубопровод». Часть строящегося Объекта согласно проектной документации должна быть расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Ответчикам на праве собственности. Ранее, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен сервитут на спорный земельный участок на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем сроки реализации Объекта были увеличены. Со стороны АО «Транснефть - Приволга» были предприняты меры по заключению с Ответчиками соглашения об установлении сервитута, в их адрес была направлена оферта о заключении соглашения об установлении сервитута на части земельных участков, необходимые для реализации Объекта. Оферта в установленном порядке Ответчиками акцептована не была. Ввиду отсутствия акцепта и не установления сервитута на предложенных АО «Транснефть – Приволга» условиях, строительство Объекта не представляется возможным. Согласно Отчета ООО «Бизнесград» о рыночной стоимости платы за сервитут № от ДД.ММ.ГГГГ соразмерная плата за сервитут, устанавливаемый для целей реализации проекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на уч. 197-242 км. Строительство» на земельный участок с кадастровым номером №, составляет 0,97 руб. за 1 кв.м., в год.

В судебное заседание представитель истца Заровская Е.А. не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Арифулина Ф.Ш., Щанькина А.Н., Ступников М.Н., Чернышкова С.В., Присадкова М.М., Канаковой Л.Д. в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явились, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путём направления судебных повесток по адресам регистрации. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».

Ответчики Астафуров С.И., Борзунова Н.И., Канаков А.Е., Попрова Е.К. – мертвы.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст.216 ГК РФ сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

В п. 1 ст.23 ЗК РФ указано, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

В силу п. 8 ст. 90 ЗК РФ на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов трубопроводного транспорта предоставляются земельные участки из состава земель других категорий, не подлежащие переводу в категорию земель транспорта. В соответствии с п.1 ст.23 Земельного кодекса РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 1 ст.274 ГК РФ определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Пунктом 3 ст.274 ГК РФ установлено, что сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Исходя из вышеуказанных норм, лицо, обратившееся с требованием об установлении сервитута, обязано доказать необходимость установления сервитута; невозможность нормального хозяйственного использования принадлежащего объекта недвижимости без установления сервитута на чужом объекте недвижимости; осуществление сервитута как наименее обременительное для объекта недвижимости; наличие спора об установлении или условиях сервитута.

Право сервитута устанавливается в случае, когда у собственника объекта нет никакой другой альтернативы, кроме предоставления права доступа через имущество, принадлежащее другому лицу.

При установлении сервитута должен соблюдаться разумный баланс сторон по спору об установлении сервитута.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В судебном заседании установлено, что АО «Транснефть – Приволга» является собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода «Бугуруслан-Сызрань», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.138-139).

Пунктом 2.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 №9, предусмотрено, что магистральные нефтепроводы относятся к объектам повышенного риска. Их опасность определяется совокупностью опасных производственных факторов процесса перекачки и опасных свойств перекачиваемой среды.

Согласно Государственному реестру опасных производственных объектов (Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) участок магистрального нефтепровода «Бугуруслан-Сызрань» ДД.ММ.ГГГГ внесён в перечень опасных производственных объектов, эксплуатируемых Обществом под регистрационным номером №,1 класс опасности (л.д.141-145).

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в обязанность эксплуатирующей организации входит комплекс мероприятий по обеспечению безаварийной работы опасных производственных объектов.

В силу п. 7, п. 13 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2011 №256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» магистральный нефтепровод является линейным объектом топливно-энергетического комплекса, предназначенным для передачи нефти, а АО «Транснефть – Приволга» является субъектом топливно-энергетического комплекса владеющим на праве собственности магистральным нефтепроводом, на которого согласно ст. 6 названного Федерального закона возложена обязанность по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.2011 №256-ФЗ предусматривает обязанность эксплуатирующей организации осуществлять комплекс специальных мер по безопасному функционированию объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций.

Магистральный нефтепровод «Бугуруслан-Сызрань» проходит по территории Самарской области, в том числе и по территории Безенчукского муниципального района. С целью обеспечения категории надежности электроснабжения МН «Бугуруслан-Сызрань» на участке <адрес> км, необходимо строительство участка ВЛ-6 кВ. Строительство предусмотрено в рамках реализации объекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на участке <адрес>. Строительство». Размещение объекта предусмотрено в границах Безенчукского района Самарской области, и в том числе на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ответчикам на праве общей долевой собственности. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности: Арифулиной Ф.Ш. (<данные изъяты> доля), Щанькиной А.Н. (<данные изъяты> доля), Ступникову М.Н. (<данные изъяты> доля), Борзуновой Н.И. (<данные изъяты> доля), Чернышковой С.В. (<данные изъяты>), Присадковой М.М. (<данные изъяты>), Астафурову С.И. (<данные изъяты>), Канаковой Л.Д. (<данные изъяты>), Канакову А.Е. (<данные изъяты> доля), Попровой Е.К. (<данные изъяты> доля). Ограничения прав и обременений объекта не зарегистрировано (л.д.148-157).

В целях оформления права на использование указанной части земельного участка, АО «Транснефть – Приволга» в соответствии с требованиями ГК РФ, ЗК РФ направило ответчикам (долевым собственникам земельного участка) оферту о заключении соглашения об установлении сервитута, в которой предложило рассмотреть условия (срок, размер платы и площадь части земельного участка) и сообщить о своём решении (л.д.168-177).

Оферта в установленном порядке ответчиками акцептована не была, соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка не достигнуто, в связи с чем, суд полагает, что строительство Объекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на уч. <адрес> км. Строительство» не представляется возможным.

Проектируемая вдольтрассовая линия электропередачи входит в состав и является неотъемлемой частью МН «Бугуруслан-Сызрань».

Строительство объекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на уч. <адрес> км. Строительство» (далее - Объект) будет проводиться в соответствии с проектной документацией, разработанной специализированной организацией – АО «Гипротрубопровод» (далее - Проектировщик).

Необходимость размещения объекта «Электроснабжение объектов линейной части МН «Бугуруслан-Сызрань» на уч. <адрес> км. Строительство» на спорном земельном участке подтверждена Заключением филиала АО «Гипротрубопровод» «Краснодаргипротрубопровод» об отсутствии альтернативной возможности размещения Объекта на других участках, а также отсутствии иной объективной возможности обеспечить размещение проектируемого объекта другим способом (л.д.164-166).

Часть строящегося Объекта согласно проектной документации должна быть расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ответчикам на праве собственности.

Учитывая, что АО «Транснефть- Приволга» требования заявлены в связи с возникшей необходимостью реализации проекта «Электроснабжение объектов линейной части МЕ» Бугуруслан-Сызрань» на уч.<адрес> км. Строительство», расположенного на части земельного участка, принадлежащего ответчикам, уклонение ответчиков от заключения соглашения о сервитуте нарушает права истца как собственника магистрального нефтепровода, ограничивает право владения и пользования им, препятствует реализации проекта, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств возможности проведения работ по реализации проекта на ином земельном участке или в обход участка ответчиков, суд приходит к выводу что заявленные АО «Транснефть – Приволга» требования об установлении частного сервитута на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Согласно отчета ООО «Бизнесград» о рыночной стоимости платы за сервитут № от ДД.ММ.ГГГГ годовая плата за пользование сервитутом составляет 0,97 рубля за 1 кв.м., а всего 1 596,72 руб. в год (л.д.46-201).

Ответчики срок сервитута и размер платы за пользование сервитутом не оспаривали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что плата за пользование сервитутом подлежит установлению в размере 0,97 руб. за 1 кв.м., а всего 1 596,72 руб. в год.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного и на основании пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца АО «Транснефть – Приволга» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. пропорционально долям в праве собственности на земельный участок.

Вопрос о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению в отдельном производстве в порядке наследственных правоотношений, так как часть ответчиков умерли, а правопреемники имущества указанных лиц не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования АО «Транснефть – Приволга» удовлетворить.

    Установить на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью занятия <данные изъяты> кв.м, в границах координат поворотных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Установить годовой размер платы за сервитут 1 596,72 руб. в год.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.02.2023г.

СУДЬЯ_________________