Решение по делу № 2-598/2013 ~ М-558/2013 от 07.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года                                                                                    г.Баймак РБ

          Дело №2-598/2013

                                                                        

          Баймакский районный суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием истца Табанаковой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табанаковой Р.Р. к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратилась с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ, по тем основаниям, что ей предоставили данную квартиру для проживания, так как она работала в ___, но ордер не сохранился. В данной жилой квартире истец проживает с ___ года и по настоящее время, что подтверждается справкой о составе семьи №___ от ___ г. выданная администрацией сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан. Правоустанавливающих документов истец не имеет и государственную регистрацию права собственности права не совершала и иных лиц, оспаривающих истцов право, не имеется. В течении ___ лет истец добросовестно, открыто и непрерывно осуществляла владение и пользование вышеназванным имуществом как своим собственным объектом недвижимости. Какой-либо спор о праве собственности по вышеуказанному недвижимому имуществу отсутствует. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 г. с п.15-21. В силу пункта 1 ст. 234 ГК РФ, Лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец поддержала исковые требования, считает, что является добросовестным приобретателям квартиры, в которой она проживает с ___ г. более ___ лет, постоянно и добросовестно владеет данным недвижимым имуществом, за все это время исков об истребования квартиры из её владения никем не заявлено, споры по поводу квартиры истцов не возникало, просит удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащем образом был извещен о дне и времени судебного заседания, представив в суд заявление о признании исковых требований и с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

           Представитель заинтересованного лица, главный врач ГБУЗ Баймакская ЦГБ Гумеров М.И. на судебное заседание не явился, направил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, указав, что возражений в отношении удовлетворения иска Салиховой Д.М. не имеет.

            При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Табанакова Р.Р. с ___ года по настоящее время, то есть более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде квартиры, находящихся в ___

Из справки администрации сельского поселения Тубинский сельсовет МР Баймакский район РБ, Табанакова Р.Р., ___., ___., ___., ___., зарегистрированы по адресу: ___.

Согласно данным технического паспорта от 30.01.2013 года, субъект права и документы, подтверждающие право пользования, владения и распоряжения домом №41, а кв.2 по ___ отсутствуют, инвентаризационная стоимость данного домовладения составляет ___ рублей.

Согласно справке Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» следует, что домовладение находящееся в с___ не находится в аварийном состоянии.

В реестре муниципального имущества МР Баймакский район РБ объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ___, не числится, что подтверждается выпиской из реестра от 29.03.2013 г.

Согласно справке администрации СП Тубинский сельсовет от 28.11.2012 года №229, квартира, расположенная по адресу: ______ на балансе СП Тубинский сельсовет не состоит.

Согласно справке администрации СП Тубинский сельсовет от 28.11.2012 года №139, адрес: ___ переименован на адрес: ___.

Вышеизложенная, исследованная судом совокупность доказательств, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, подтверждает, что истец Табанакова Р.Р. после предоставления недвижимого имущества по адресу: ___, то есть более ___ лет, а именно с ___ года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой и в силу приобретательной давности на основании ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на это недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Табанакову Р.Р. приобретшим право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу, Республика ___ с инвентарным номером №___, общая площадь составляет ___ кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Табанаковой Р.Р. на недвижимое имущество в виде квартиры, находящейся по адресу, ___ с инвентарным номером №___, общая площадь составляет ___ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                                                 А.Я. Утарбаев

2-598/2013 ~ М-558/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Табанакова Рамиля Рашитовна
Ответчики
Администрация сельского поселения «Тубинский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
08.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее