Решение по делу № 2-95/2014 ~ М-95/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-95/2014       .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года                                  город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Лунёва П.В., при секретаре судебного заседания Поповой К.Ю., с участием заявителя - Харькова А.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00001 подполковника медицинской службы Харькова А.А. об оспаривании бездействия начальника филиала № 8 федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал военного госпиталя), связанного с невыплатой ему дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010,-

УСТАНОВИЛ:

По результатам службы в 2013 году Министром обороны РФ было принято решение о выплате Харькову А.А. денежных средств, предусмотренных приказом этого же должностного лица № 1010, в сумме 63 000 рублей.

Несмотря на это начальник филиала военного госпиталя, где заявитель состоит на финансовом обеспечении, вышеназванную выплату Харькову А.А. не произвел, что явилось основанием для обращения последнего в суд с заявлением о признании упомянутого бездействия должностного лица незаконным и возложении на него обязанности по выплате ему указанных денежных средств.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, а должностное лицо, чье бездействие оспаривалось, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыло.

Выслушав объяснения Харькова А.А., а также изучив материалы дела и представленные документы, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из сообщения начальника филиала военного госпиталя от 20 марта 2014 года, а также приказа начальника ФГКУ «354 ВКГ» Министерства обороны РФ № 31, Харьков А.А. состоит на финансовом обеспечении в филиале военного госпиталя.

Приказом Министра обороны РФ от 27 декабря 2013 года №, по результатам службы в 2013 году Харькову А.А. предписано произвести дополнительную выплату в сумме 63 000 рублей из фонда экономии бюджетных средств для материального стимулирования военнослужащих.

Как пояснил Харьков А.А., до настоящего времени вышеназванная выплата ему произведена не была.

Согласно статям 3 и 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти и является обязанностью командиров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из оклада месячного денежного содержания и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих…» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в подчинении Министра обороны РФ, за счет бюджетных средств, выделенных на денежное довольствие военнослужащих, и на основании приказа последнего, производятся дополнительные выплаты по результатам службы. Дополнительное материальное стимулирование доводится военнослужащим путем зачисления денежных средств на личные банковские карты.

Совокупность приведенных данных, указывающих на то, что вопреки изданному Министром обороны РФ приказу о поощрении Харькова А.А., соответствующие денежные средства ему перечислены не были, свидетельствует о противоправном бездействии начальника филиала военного госпиталя, не обеспечившего доведение до заявителя, состоящего у него на финансовом довольствии, положенных денежных средств, в связи с чем рассматриваемые требования последнего подлежат удовлетворению.

Согласно приложенной к заявлению квитанции, при обращении в суд Харьков А.А. понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (200 рублей), которые, с учетом полного удовлетворения заявленных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00001 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «354 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░ 2010 ░░░░ № 1010, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «354 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ 63 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «354 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:            ░.░. ░░░░░

.