Определение по делу № 2-817/2021 ~ M-827/2021 от 14.07.2021

Дело № 2- 817/2021

УИД 03RS0006-01-2021-002477-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Благовещенск                            11 августа 2021 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при ведении протокола секретарем Пичугиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Пермина М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Север» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РООЗПП «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Пермина М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Север» о взыскании платы за Сертификат ULTRA24 на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 600 руб., о взыскании неустойки в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 96 600 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на отправку корреспонденции в размере 204 руб., штраф.

На подготовку к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГг. истец Пермин М.Г., представитель РООЗПП «Форт Юст» Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГг. истец Пермин М.Г., представитель РООЗПП «Форт Юст» Республики Башкортостан вновь не явились в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Север» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны повторно не явились на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд оставляет дело без рассмотрения. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Пермина М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Север» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья:                                     Хисматуллина И.А.