№ 13-2809/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2021 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев заявление представителя СПАО «Ингосстрах»Баранова А.В. о возвращении уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления к МойдуновуЗайлидинуЗайлаповичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к МойдуновуЗайлидинуЗайлаповичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определением Благовещенского городского суда от 24мая 2021 года исковое заявление возвращено истцу.
21 июня 2021 годапредставитель СПАО «Ингосстрах» Баранов А.В. обратился в суд с заявлением о возврате ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 3 194 рубля при подаче искового заявления к МойдуновуЗайлидинуЗайлаповичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Рассмотрев заявление представителя СПАО «Ингосстрах» о возврате ранее уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Из представленного к заявлению платежного поручения от 22 апреля 2021 года № 407802 усматривается, что СПАО «Ингосстрах» оплатило государственную пошлину за рассмотрение указанного искового заявления в сумме 3194 рубля. При этом исковое заявление возвращено в адрес истца.
При таких обстоятельствах суд находит заявление представителя СПАО «Ингосстрах» о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя СПАО «Ингосстрах» Баранова А.В. о возврате государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить СПАО «Ингосстрах»уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3194 рубля согласно платежному поручению от 22 апреля 2021 года № 407802.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Благовещенского
городского суда Н.С. Юркова