Постановление по делу № 4/13-222/2016 от 08.08.2016

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     № 4/13-222/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                 15 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Остапчук М.А.,

при секретаре             Митраковой Т.В.,

с участием начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Ш.А.В. о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ш.А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата >.

В судебном заседании Ш.А.В.. поддержал заявленные требования.

Начальник отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалева О.И. в судебном заседании не возражала против требований Ш.А.В.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > Ш.А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в п. 2 примечаний к статье 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным Законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст. 7.27 КоАП РФ введена часть 2, в соответствии с которой, признается мелким хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Приговором суда от < Дата > Ш.А.В. признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества стоимостью 3600 рублей, совершенная с незаконным проникновением в жилище

Стоимость похищенного имущества превышает две тысячи пятьсот рублей, то есть данное деяние не является мелким хищением, причинение значительного ущерба Ш.А.В. не вменяется, в связи с чем, оснований для пересмотра приговора суда от < Дата > не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении заявление осужденного Ш.А.В. о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                М.А. Остапчук