Решение по делу № 2-315/2017 (2-2761/2016;) ~ М-2668/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-315/2017

Поступило 1411.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г.                                                                           г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре                   Сиреевой Е.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Городская Касса+» к Ульянову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

     ООО МК «Городская Касса+» обратилось с иском к Ульянову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 52 650 руб., неустойки за период с 11.12.2015 г. по 27.10.2016 г. в размере 2 631 руб., а также государственную пошлину в размере 2 308,43 руб.. В обоснование иска указано, что 11.11.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ББ1000771 от 11.11.2015 г., согласно которого истец передал денежные средства ответчику в сумме 15 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1,0 % в день, на условиях и в порядке определенном законом. Истец свои обязательства исполнил, ответчик оплат по данному договору не производил. Ответчику было предложено заключить соглашение об урегулировании задолженности и составить график погашения задолженности, однако ответчик не отреагировал на предложение и по состоянию на 27.10.2016 г. задолженность не погасил. 09.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с Ульянова А.А. суммы задолженности. 05.10.2016 г. данный приказ отменен по заявлению ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Ульянов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, показал, что знаком с условиями договора, согласился с суммой займа 15 000 руб., неустойкой 2 631 руб., оплатой государственной пошлины, проценты за пользование суммой займа в размере 52 650 руб. не признает, полагает, что сумма процентов не должна превышать 30 000 руб.. Кроме того ответчик потерял договор, где были указаны реквизиты для оплаты задолженности и когда истец пришел по месту нахождения ответчика в августе 2016 г. в ГУМ г. Бердска ответчика там уже не оказалось, и он не знал куда платить.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

11.11.2015 г. между ООО МФО «Городская Касса+» и Ульяновым А.А. заключен договор потребительского микрозайма № ББ1000771 на сумму 15 000 руб., сроком с 11.11.2015 г. по 11.12.2015 г. под 365% годовых- 4 500 руб. от выданной суммы. Как видно из графика платежей ответчик должен вернуть 11.12.2015 г. 19 500 руб. (л.д. 9-10).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик Ульянов А.А. не отрицал, что заключил с истцом договор займа, с договором знаком, получил от истца сумму 15 000 руб.. Ранее сентября 2016 г. не мог оплатить данную сумму, потому что не имел денежных средств. Не отрицал, что не производил оплату по данному договору.

Так истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с Ульянова А.А. суммы задолженности. 05.10.2016 г. данный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д.7).

Исходя из условий договора потребительского микрозайма                               № ББ1000771 от 11.11.2015 г. за пользование денежными средствами предусмотрены проценты в размере 365% годовых, таким образом, за период с 11.11.2015 г. по 27.10.2016 г. на сумму основного долга 15 000 руб. начислены проценты в размере 52 650 руб. (15 000 руб. х 1,0% в день х 351 день просрочки).

Условиями договора потребительского займа п. 6.1 предусмотрен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и (или) уплате процентов на сумму микрозайма не может превышать 20% годовых, в случае, если по условиям договора на сумму микрозайма проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора микрозайма проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются, -0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, за период с 11.12.2015 г. по 27.10.2016 г. размер неустойки составил 2 631 руб. (15 000 руб. х 20% х 321 день просрочки).

Ответчик исковые требования признавал частично, не признавал сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 52 650 руб., судом расчет процентов проверен, он произведен в соответствии с условиями договора. Ответчиком контр расчет представлен не был.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит возмещению сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2 308,43 руб. (л.д. 4-5).

    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Ульянова А. А.ича в пользу ООО МФО «Городская Касса+» задолженность по договору займа № ББ1000771 от 11.11.2015 г. в сумме 15 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 11.11.2015 г. по 27.10.2016 г. в сумме 52 650 руб., неустойку за период с 11.12.2015 г. по 27.10.2016 г. в сумме 2 631 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 308,43 руб., всего 72 589,43 руб..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           О.А. Зюкова