Решение по делу № 2-514/2012 ~ М-521/2012 от 25.09.2012

Дело № 2 -514/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 24» октября 2012г. <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Сидоренковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Константинову ФИО6 Просяник ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику Константинову ФИО8 и его поручителю Просяник ФИО9 ссылаясь на не исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита № и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением договорных обязательств истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга; <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>., внесенную при подаче иска.

Определением предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца ОАО «<данные изъяты> на правопреемника ОАО <данные изъяты>

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики Константинов ФИО11. и Просяник ФИО12 исковые требования признали в полном объеме, представив суду соответствующие заявления.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Константиновым ФИО13 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 22 % годовых. Условия и порядок погашения кредита определены в пункте 3 данного договора. Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа каждого месяца, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячно платежа на дату подписания настоящего договора, определен в размере <данные изъяты> В пункте 4.2 настоящего договора указано, что кредитор имеет право при несвоевременном или неполном внесении заемщиком платежей в счет уплаты процентов и погашения кредита взыскивать суммы задолженности в безакцептном порядке с любых рублевых и валютных счетов заемщика. В случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, пунктами 7.1, 7.2 договора предусмотрена уплата неустойки в виде штрафа в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является поручительство физического лица Просяник ФИО14

Исполнение обязательств заемщика Константинова ФИО15 обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Просяник ФИО16 Согласно этому договору поручитель приняла на себя обязанности в случае неисполнения обязательств заемщиком солидарно отвечать перед кредитором по всем неисполненным условиям кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник, в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Являясь поручителем, Просяник ФИО17 несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение обязательств заемщиком Константиновым ФИО18

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором обусловлено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт невнесения платежей в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и неисполнения договорных обязательств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками, признавшими исковые требования в полном объеме.

Судом проверены представленные истцом в материалах дела расчеты основного долга, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Они признаны судом правильными, поскольку рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями, предусмотренными за их неисполнение.

Право признания исковых требований является субъективным правом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.

В случае признания иска ответчиком в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивался заемщиком с момента поступления последнего платежа в счет погашения задолженности, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию: <данные изъяты> основного дога; <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, а всего задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., то есть в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Константинову ФИО19 Просяник ФИО20 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Константинова ФИО21 и Просяник ФИО22 в пользу <данные изъяты> № № в счет погашения основного долга по договору потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, а всего задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Константинова ФИО23 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Взыскать с Просяник ФИО24 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья С.С. Иванова