Дело № 2-332/2021
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.06.2021 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,
при секретаре Козловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадт Е.Ю. к Шадт К.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
Шадт Е.Ю. обратилась в суд к ответчику Шадт К.А. с указанными требованиями, ссылаясь на то, что с 22.12.2017 по 15.12.2020 истец с ответчиком состояли в браке. В период брака сторонами приобретено недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого составляет 250 133,62 руб. Указанный гараж находится в пользовании ответчика. Поскольку сторонами соглашение о разделе спорного имущества до настоящего времени не достигнуто, истец просит оставить в пользовании Шадт К.А. гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 250 133,62 руб.; взыскать с Шадт К.А. в пользу Шадт Е.Ю. 125 066,81 руб. в качестве разницы долей между присужденным недвижимым имуществом.
Истец Шадт Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила суд производство по делу прекратить.
Ответчик Шадт К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ материального истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом.
Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, суд считает необходимым уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 701,34 рубль возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 250 133,62 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. 125 066,81 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 701, 34 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 34 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2021.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░