Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2017 ~ М-134/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-196/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бобров

Воронежская область 09 марта 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», действующего в лице представителя по доверенности Миронова В.В., к Сергеевой О.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности Миронова В.В. обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Сергеевой О.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации (л.д. 3-4).

Согласно исковому заявлению между ОАО «АльфаСтрахование» и Быковым С.И. заключен договор страхования средств наземного транспорта автомобиля УАЗ/PICKUP государственный регистрационный знак <номер>. <дата> произошло ДТП, в котором ответчик при управлении транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак <номер> допустил столкновение с аавтомобилем УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер>, тем самым причинив материальный ущерб его собственнику. Из материала по делу об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <номер> п. 9.10 ПДД РФ. На основании договора добровольного страхования за восстановительный ремонт транспортного средства УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер> на станцию технического обслуживания произведена выплата страхового возмещения в размере 175 238 рублей. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность водителя-виновника дорожно-транспортного происшествия - ответчика не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст.965, 1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Сергеевой О.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 175 238 рублей, а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца ОАО «АльфаСрахование», надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания (л.д. 23), в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.4).

Ответчик Сергеева О.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.24,25), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно справке 36 АА № 374771 от 21.05.2016 <дата> в 12 час. 50 мин. на автодороге М «ДОН» Бобров-Таловая-Новохоперск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля УАЗ/PICKUP государственный регистрационный знак <дата> под управлением Быкова С.И. (страховой полис серии ЕЕЕ номер 0353437141 ОАО «АльфаСтрахование») и автомобиля марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего Тринееву В.И., под управлением Сергеевой О.В. (страховой полис отсутствует). В результате ДТП автомобили получили технические повреждения (л.д. 12).

Постановлением УИН <номер> от 21.05.2016 Сергеева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 12.14, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 01.06.2016 (л.д. 13).

30.07.2015 ОАО «АльфаСтрахование» и Быков С.И. заключили Договор страхования средств наземного транспорта <номер> - автомобиля УАЗ/PICKUP государственный регистрационный знак <номер>, по которому к страховому риску относится повреждение автомобиля (л.д.11).

Согласно заказу-наряду ООО «Дубль Н» № ДНС 0000014 от 09.06.2016 и счету на оплату № ДНС0000070 от 15.09.2016 ООО «Дубль Н» стоимость выполненных работ по ремонту автомобиля УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер> составила 175 238,0 руб. (л.д. 16-18),.

Платежным поручением № 3427 от 17.10.2016 ЦЧ филиал ОАО «АльфаСтрахование» на основании решения о страховой выплате <номер> от 14.10.2016 оплатило ООО «Дубль Н» стоимость произведенного восстановительного ремонта автомобиля УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер> в сумме 175 238,0 руб. (л.д. 9-10).

Следовательно, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 965 ГК РФ к ОАО «АльфаСтрахование», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вышеуказанные факты сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд признает их доказанными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Гражданская ответственность Сергеевой О.В., связанная с управлением автомобилем ВАЗ-21070, государственный peгистрационный знак <номер> на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была (л.д. 12).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, Сергеевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке суброгации в сумме 175 238 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сергеевой О.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 4 705 руб. 00 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Взыскать с Сергеевой О.В., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфастрахование» убытки в порядке суброгации в размере 175 238 (сто семьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 705 (четыре тысячи семьсот пять) рублей, 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Половец.

Дело № 2-196/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бобров

Воронежская область 09 марта 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», действующего в лице представителя по доверенности Миронова В.В., к Сергеевой О.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности Миронова В.В. обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Сергеевой О.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации (л.д. 3-4).

Согласно исковому заявлению между ОАО «АльфаСтрахование» и Быковым С.И. заключен договор страхования средств наземного транспорта автомобиля УАЗ/PICKUP государственный регистрационный знак <номер>. <дата> произошло ДТП, в котором ответчик при управлении транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак <номер> допустил столкновение с аавтомобилем УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер>, тем самым причинив материальный ущерб его собственнику. Из материала по делу об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <номер> п. 9.10 ПДД РФ. На основании договора добровольного страхования за восстановительный ремонт транспортного средства УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер> на станцию технического обслуживания произведена выплата страхового возмещения в размере 175 238 рублей. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность водителя-виновника дорожно-транспортного происшествия - ответчика не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст.965, 1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Сергеевой О.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 175 238 рублей, а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца ОАО «АльфаСрахование», надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания (л.д. 23), в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.4).

Ответчик Сергеева О.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.24,25), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно справке 36 АА № 374771 от 21.05.2016 <дата> в 12 час. 50 мин. на автодороге М «ДОН» Бобров-Таловая-Новохоперск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля УАЗ/PICKUP государственный регистрационный знак <дата> под управлением Быкова С.И. (страховой полис серии ЕЕЕ номер 0353437141 ОАО «АльфаСтрахование») и автомобиля марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего Тринееву В.И., под управлением Сергеевой О.В. (страховой полис отсутствует). В результате ДТП автомобили получили технические повреждения (л.д. 12).

Постановлением УИН <номер> от 21.05.2016 Сергеева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 12.14, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 01.06.2016 (л.д. 13).

30.07.2015 ОАО «АльфаСтрахование» и Быков С.И. заключили Договор страхования средств наземного транспорта <номер> - автомобиля УАЗ/PICKUP государственный регистрационный знак <номер>, по которому к страховому риску относится повреждение автомобиля (л.д.11).

Согласно заказу-наряду ООО «Дубль Н» № ДНС 0000014 от 09.06.2016 и счету на оплату № ДНС0000070 от 15.09.2016 ООО «Дубль Н» стоимость выполненных работ по ремонту автомобиля УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер> составила 175 238,0 руб. (л.д. 16-18),.

Платежным поручением № 3427 от 17.10.2016 ЦЧ филиал ОАО «АльфаСтрахование» на основании решения о страховой выплате <номер> от 14.10.2016 оплатило ООО «Дубль Н» стоимость произведенного восстановительного ремонта автомобиля УАЗ / PICKUP государственный регистрационный знак <номер> в сумме 175 238,0 руб. (л.д. 9-10).

Следовательно, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 965 ГК РФ к ОАО «АльфаСтрахование», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вышеуказанные факты сторонами не оспаривались, в связи с чем, суд признает их доказанными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Гражданская ответственность Сергеевой О.В., связанная с управлением автомобилем ВАЗ-21070, государственный peгистрационный знак <номер> на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была (л.д. 12).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, Сергеевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке суброгации в сумме 175 238 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сергеевой О.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 4 705 руб. 00 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

Взыскать с Сергеевой О.В., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфастрахование» убытки в порядке суброгации в размере 175 238 (сто семьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 705 (четыре тысячи семьсот пять) рублей, 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Половец.

1версия для печати

2-196/2017 ~ М-134/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Сергеева Оксана Викторовна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее