Определение по делу № 2-547/2019 ~ М-457/2019 от 28.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2019 г.                                                                       <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

с участием Петровой В.В.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой В.В. об установлении факта трудовой деятельности,

                          У С Т А Н О В И Л:

     Петрова В.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности по тем основаниям, что установление фактов трудовой деятельности в качестве повара с 19.04.2014 года по 16.03.2015 года в ООО «<данные изъяты>», с 16.03.2015 года по 20.08.2018 года в ООО «<данные изъяты>» необходимо для включения в общий трудовой стаж для начисления пенсии, работодатель отчисления в Пенсионный фонд РФ не производил, подтвердить факт трудовой деятельности отказывается.

    В судебном заседании заявитель свои требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

    Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён надлежащим образом, от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, из которого следует, что в данном случае усматривается спор о праве, просит заявление рассмотреть в отсутствие представителя заинтересованного лица.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Из обстоятельств дела и приложенных документов усматривается наличие спора о праве, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Петровой В.В. об установлении факта трудовой деятельности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю её право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

     Председательствующий                                        Т.А. Бурдина

2-547/2019 ~ М-457/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петрова Валентина Васильевна
Другие
Клиентская служба (на правах отдела)
ГУ УПФ РФ в Уярском районе Красноярского края (межрайонное)
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Феськова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
28.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее