Решение по делу № 2-1120/2019 (2-6607/2018;) ~ М-6640/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-1120/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коноховой Ю.Б.,

при секретаре Садуха В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Туровскому Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что 19 апреля 2016 года между ним и ответчиком заключен был заключен кредитный договор № 18016001301011, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1470000,00 рублей, с процентной ставкой 17,5 % годовых, на срок 84 месяца. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик воспользовался денежными средствами в полном объеме, однако нарушал условия договора, в связи с чем, в его адрес неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета. Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. В связи с нарушением ответчиком условий договора, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 1256196 рублей 23 копейки, из которых: 1180145 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 71 446 рублей 93 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 2704 рубля – сумма неустойки по основному долгу, 1 899 рублей 62 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 480 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 19 апреля 2016 года между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» в лице Управляющего Калининградским филиалом и Туровским Д.А. был заключен Договор потребительского кредита № 18016001301011, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1470000,00 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 20,5% годовых.

Из материалов дела следует, что исполняя условия договора, Банк открыл ответчику банковский счет №, на котором в дату заключении договора отражена сумма операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента, а также внесение средств последним в счет погашения кредита.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с условиями Кредитного договора и Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, у последнего возникает обязательство погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами банка и Индивидуальными условиями. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, суммами по 30637,00 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Однако, в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также условий Договора, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, допускает нарушения в части своевременного погашения задолженности в установленном договором объеме.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и с п. 6.4 Приложения №9 к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), в случае полной или частичной неоплаты Клиентом счет-требования, Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнение иных кредитных обязательств.

02 октября 2018 года Банк направил Туровскому Д.А. требования и заключительное счет-требование об исполнении денежного обязательства по кредитному договору, которые остались без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

На день вынесения решения рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами и неустойкой, предусмотренными условиями договора, составляет 1256196 рублей 23 копейки, из которых: 1180145 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 71 446 рублей 93 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 2704 рубля – сумма неустойки по основному долгу, 1 899 рублей 62 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, а ответчиком не оспаривался.

Оснований для применения к заявленной сумме неустойки положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскать с Туровского Д.А. задолженность по кредитному договору № 18016001301011 от 19 апреля 2016 года в размере 1256196 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 14 480 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Туровского Дениса Алексеевича в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 18016001301011 от 19 апреля 2016 года в размере 1256196 рублей 23 копейки, судебные расходы в размере 14 480 рублей 98 копеек, а всего в размере 1270677 рублей 21 копейка.

Сохранить наложенные определением суда от 11 декабря 2018 года меры обеспечения иска до исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 25 марта 2019 года.

Судья