Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016 ~ М-110/2016 от 03.02.2016

дело №2-126/2016

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

               г.Бутурлиновка                                                                                 18 февраля 2016г.

              Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                          У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Публичным акционерным обществом «Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,950% годовых.

           Заемные средства в размере 60 000 рублей были получены заемщиком в полном объеме. На данный момент, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

          Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52 527 рублей 89 копеек, в том числе:

- 4808 рублей 58 копейки – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту;

-2641 рубль 38 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

-858 рублей 06 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 44219 рублей 87 копеек - основной долг по кредиту.

            Истец просит взыскать вышеуказанный размер задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины – 7775 рублей 84 копейки.

            В судебное заседание истец не явился, согласно ходатайству его представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

            Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, из которого следует, что он признал исковые требования истца в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

            Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца, ответчика и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

            В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

             В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, что ответчиком сделано не было.

            Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленным истцом копиями документов: расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-9); Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, который предусматривает: предмет договора, обязательства заемщиков; порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита, а также ответственность сторон, соглашение о неустойке (л.д. 10-13); копией лицевого счета (л.д.14).

              В соответствии с п.1.1 кредитного договора размер кредита составил 60 000 рублей под 21,950 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 10).

             Согласно п.п. 4.2.3. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (л.д.12).

           Пункт 3.2 Договора предусматривает уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.9).

            В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

             Пункт 3.3. Договора предусматривает уплату неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.10).

             Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют требование на имя ответчика о погашении просроченного основного долга, суммы просроченного долга по уплате процентов, которые сторона оставила без исполнения (л.д.15).

           Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1, кредит в размере 60000 рублей. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

           Кроме того, истец ставит вопрос о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Банком и ответчиком по делу.

           Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

            В силу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

            Согласно п.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

          Данные требования суд признает также обоснованными, поскольку указанный кредитный договор на момент рассмотрения дела в суде не расторгнут, соглашения о его расторжении сторонами не заключалось, а потому истец вправе требовать с ответчика уплаты задолженности по кредитным обязательствам, после чего указанный кредитный договор считается расторгнутым.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

          Представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность по кредиту составила – 52 527 рублей 89 копеек, суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена.

           С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7775 рублей 84 копейки.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в размере 52 527 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 89 копеек, в том числе:

- 4808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 58 копейки – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту;

-2641 (две тысячи шестьсот сорок один) рубль 38 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

-858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей 06 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 44219 (сорок четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 87 копеек - основной долг по кредиту, а также возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 7775 (семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки, а всего - 60 303 (шестьдесят тысяч триста три) рубля 73 копейки.

           Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России" и ФИО1, расторгнуть.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Председательствующий                                                                                    Г.П. Коровина