Производство № 2-4462/2021
УИД 28RS0004-01-2021-004557-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.
При секретаре Тихоновой В.В.
С участием представителя истца – Разиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостовой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Пак» о защите прав потребителей,
установил:
Мостовая И.А. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что 06 августа 2019 года между истцом и ООО «Мастер Пак» заключен договор подряда № 2019-08-06-01/ МП. Согласно условиям договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу. Общая сумма заказа составляет 325000 рублей. Сторонами был согласован срок выполнения заказа 30 рабочих дней. 06 августа 2019 года заказчиком была внесена предоплата в сумме 162500 рублей. Следовательно, приступить к выполнению работ истец должен был не позднее 10 августа 2019 года, и соответственно срок исполнения обязательств должен быть до 19 сентября 2019 года. Вместе с тем обязательства в установленный законом срок не были исполнены. Помимо прочего частично работы ответчиком были выполнены не качественно.
Основывая свои требования на положениях ст.ст.15, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона «О защите прав потребителей», истец просит суд:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Пак» в пользу Мостовой И. А.:
- за некачественно выполненные работы денежные средства в сумме 89 944 рубля;
- денежные средства за материалы в результате некачественно выполненных работ на сумму 71 480 рублей 37 копеек;
- денежные средства в размере 325 000 рублей за несвоевременное выполнение договора (сумма по договору);
- стоимость электротехнических работ в размере 45 000 рублей;
- в силу п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя, установленных законом, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Мастер Пак» (ИНН2822003738; ОГРН 1112804000682) прекратило свою деятельность 16 апреля 2021 года путем ликвидации юридического лица, дата внесения записи, содержащей указанные сведения в ЕГРЮЛ, - 16 апреля 2021 год.
Принимая во внимание, что ответчик ликвидирован путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц, а правопреемство в случае ликвидации юридического лица в соответствии со статьей 61 ГК РФ невозможно, у суда не имеется оснований для замены ответчика в порядке правопреемства.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, изложенные ранее обстоятельства, а также то что ООО «Мастер Пак» исключено из реестра юридических лиц, суд полагает, что производство по делу по иску Мостовой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Пак» о защите прав потребителей подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Мостовой И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Пак» о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Председательствующий судья: И.В. Гокова