Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-609/2019 от 27.02.2019

№ 13-609/2019

Дело№ 2-3769/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Повагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Веревкиной Татьяны Васильевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Черненковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

Веревкина Т.В. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с данным заявлением, указав в обоснование, что Благовещенским городским судом Амурской области 29 марта 2016 года принято решение которым с Черненковой Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № POS0VI23140227AI6NYP от 18 апреля 2014 года. На сегодняшний день обязательства по возврату просроченной задолженности должником не исполнены, возбуждено исполнительное производство. ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «Альфа-Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 5.324.6/3136ДГ от 28 августа 2018 года. Веревкина Т.В. является правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от 28 августа 2018 года. Просит суд произвести замену взыскателя по решению суда от 29 марта 2016 года в отношении ТВ в пользу АО «Альфа-Банк» о взыскании заложенности по кредитному договору на Веревкину Т.В.

Заявитель Веревкина Т.В., представитель взыскателя АО «Альфа-Банк», должник Черненкова Т.А., представитель заинтересованного лица ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 марта 2016 года разрешены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Черненковой Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, судом постановлено: взыскать с Черненковой Татьяны Александровны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI23140227AI6NYP от 18 апреля 2014 года в сумме 51786 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1753 рубля 59 копеек.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Порядок процессуального правопреемства определен ст.44 ГПК РФ. Так, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, правопреемство возможно также на стадии исполнения решения.

Из представленных заявителем материалов следует, что 28 августа 2018 года между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Экспресс коллекшн» (цессионарий) заключен договор № 5.324.6/3136ДГ уступки требований по условиям которого цедент передает (уступает) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к договору - акте передачи требований. Акт передачи требований является неотъемлемой частью договора. Цессионарий обязуется заплатить цеденту определенную цену за уступаемые требования.

Передача требований оформляется в дату передачи подписания акта передачи требований, где содержатся данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению (п.1.3).

Согласно п. 1.4 договора, дополнительно цедент обязуется не позднее 5 рабочих дней со дня заключения договора передать цессионарию электронный реестр уступаемых требований.

В соответствии с п. 1.2 датой передачи требований является 28 августа 2018 года при условии подписания акта передачи требований в соответствии с п.1.3 договора.

Из представленной выписки из приложения № 1 к договору № 5.324.6/3136ДГ уступки требований от 28 августа 2018 года следует, что к цессионарию ООО «Экспресс коллекшн» перешло от цедента право требования по кредитному договору от 18 апреля 2014 года в отношении должника Черненковой Т.А. в сумме 51540 рублей 05 копеек.

Кроме того, 28 августа 2018 года между ООО «Экспресс коллекшн» (цедент) и Веревкиной Татьяной Васильевной (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого ООО «Экспресс коллекшн» обязуется передать (уступить) ТА свои требования, возникшие на основании договора уступки требований, заключенного между ООО «Экспресс коллекшн» и АО «Альфа-Банк», согласно которому ООО «Экспресс коллекшн» переданы прав требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных АО «Альфа-Банк» с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требования и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к договору – акте передаче требований.

Передача требований оформляется в дату передачи подписания акта передачи требований, где содержатся данные о размере уступаемых требований по каждому отдельному соглашению (п.1.2).

В соответствии с п. 1.1 датой передачи требований является дата подписания акта передачи требований в соответствии с п.1.3 договора.

Согласно акту передачи требования (приложение № 1 к договору уступки прав (требований) от 28 августа 2018 года), ООО «Экспресс коллекшн» передало, а ТЕ приняла права (требования) в то числе в отношении должника Черненковой Татьяны Александровны по кредитному договору № POS0VI23140227AI6NYP в сумме 51540 рублей 05 копеек.

Договоры уступки прав требования № 5.324.6/3136ДГ от 28 августа 2018 года, между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс коллекшн» и от 28 августа 2018 года между ООО «Экспресс коллекшн» и Веревкиной Т.В. никем из сторон не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Как указано в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору уступки требований от № 5.324.6/3136ДГ от 28 августа 2018 года, принадлежащие АО «Альфа-Банк» права требования по взысканию с должника суммы долга, вытекающие из кредитного договора № POS0VI23140227AI6NYPот 18 апреля 2014 года, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Черненковой Т.А. перешли к ООО «Экспресс коллекшн» впоследствии передавшему права требования по указанному кредитному договору Веревкиной Т.В., в данном случае допустимо правопреемство взыскателя, в связи с чем, заявление Веревкиной Т.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Допустить замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника Веревкину Татьяну Васильевну по гражданскому делу № 2-3769/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к Черненковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Н.Н. Матюханова