Решение по делу № 2-498/2020 (2-2206/2019;) ~ М-1732/2019 от 24.12.2019

№ 2-498/2020

УИД 24RS0004-01-2019-002342-69

копия

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                               21 мая 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сычевой Светланы Викторовны к Кологрееву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сычева С.В. обратилась в суд с иском к Кологрееву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>1. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик Кологреев В.В., который уже много лет в квартире не проживает. В собственности у ответчика имеется другая квартира. Просит признать Кологреева В.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу.

В судебное заседание истец Сычева С.В., ее представитель Чирков Р.В., действующий на основании доверенности от <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчики Кологреев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 35 Жилищного кодекса предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Сычевой С.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: Красноярский край, <адрес>1, зарегистрированы: Сычева С.В. с <дата>, Кологреев В.В. с <дата>.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> ответчик Кологреев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Сычева С.В. является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик Кологреев В.В. в спорной квартире не проживает длительный период времени, его вещей в квартире не имеется, вселиться в жилое помещение он не пытался, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сычевой С.В. к Кологрееву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сычевой Светланы Викторовны к Кологрееву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кологреева Владимира Викторовича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>1, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду. При этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2020 года.

Председательствующий                          Д.В. Пятова