№ М-2978/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
11 апреля 2018 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев исковое заявление ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» к Симонову С. И. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» обратилось в суд с указанным заявлением к Симонову С. И. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и свобод.
Положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемых к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.Как усматривается из поданного искового заявления, оно подписано директором филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» Шкалыгиным С.В., в то время как исковое заявление подано от имени юридического лица ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».
Между тем, полномочия директора филиала Шкалыгина С.В. соответствующими документами не подтверждены, к исковому заявлению не приложены документы, удостоверяющие полномочия директора филиала Шкалыгина С.В. действовать от имени ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр».
В этой связи заявителю необходимо представить учредительные документы юридического лица, подтверждающие полномочия директора филиала на представление интересов организации.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Таким образом, в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Амурский областной радиотелевизионный передающий центр» к Симонову С. И. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов – оставить без движения.
Предложить истцу в срок не позднее 26 апреля 2018 года устранить указанные в мотивировочной части настоящего определения недостатки, а также разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Благовещенского
городского суда Н.С. Юркова