Определение по делу № 2-1155/2018 ~ М-996/2018 от 27.03.2018

Определение

судебного заседания

г. Березники 28 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

с участием представителя ответчиков Кондренко СВ, Журавлева АВ – Варламовой ЮА, действующей на основании ордера № от .....

при секретаре Юсуповой НГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к Кондренко СВ, Кондренко ИБ, Журавлеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Юридическая практика» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Кондренко СВ, Кондренко ИБ, Журавлеву СВ о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в сумме 847577, 78 рублей: в том числе: просроченный основной долг – 373533,92 рубля, проценты за кредит – 871,63 рубля, пени - 375172,23 рубля, а также взыскании госпошлины в размере 11676 рублей. В обосновании своих требований указав, что ..... между ОАО «СБ «Губернский» и Кондренко СВ был заключен кредитный договор № согласно которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 730000 рублей под ..... % годовых. ..... согласно приходно-кассовому ордеру № заемщику была выдана сумма кредита в сумме 730000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору были заключены: договор поручительства № от ..... с Кондренко ИБ и договор поручительства № от ..... с Журавлевым АВ Согласно п.3.1 указанных договоров поручительства, они действуют до ...... Согласно п.2 Договоров поручительства при неисполненном или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства по кредитному договору № от ....., поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В нарушение требований ст.ст.3 и 4 договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного кредита. Ст.12.8 договора предусматривает при нарушении заемщиком сроков платежей, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 (одного) процента от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности. ..... согласно решению ФАС России ОАО «СБ «Губернский» был присоединен к ОАО «Банк Открытие». ..... между ОАО «Банк Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступи прав требования №, согласно которому ОАО «Банк Открытие» передает ООО « ЭОС» права требования по кредитным договорам согласно перечню, в том числе по кредитному договору № от ......

..... между ООО «ЭОС» и ООО «Юридическая практика» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «ЭОС» уступает, а заявитель принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору № от ......

В судебном заседании от представителя ответчиков поступило ходатайство об оставлении искового заявления ООО «Юридическая практика» без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором. Кроме того, ответчик Кондренко ИБ умерла в ..... году.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием представителя- адвоката Варламовой ЮА

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п.11.1 кредитного договора № от ....., года заключенного между ОАО «СБ «Губернский» и Кондренко СВ все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или связи с ним, подлежат разрешению путем переговоров.

В силу п. 11.2 неурегулированные споры, связанные с расторжением, заключением и исполнением кредитного договора, в том числе взысканием задолженности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения головного офиса Банка либо его структурного подразделения по выбору Банка.

В соответствии с п. 3.1 данный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ......

Аналогичные положения содержатся в разделе 4 договоров поручительства.

На основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Договорами достигнуто соглашение между сторонами о досудебном порядке урегулирования споров путем переговоров. Между тем, истцом не представлено каких-либо сведений о том, что предпринимались меры по урегулированию спора с ответчиками, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчиков и оставить исковое заявление ООО «Юридическая практика» без рассмотрения.

Кроме того, судом установлено, что ответчик Кондренко ИБ умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти № от ...... Правопреемник ответчика не установлен.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Юридическая практика» о взыскании солидарно с Кондренко СВ, Кондренко ИБ, Журавлева СВ задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в сумме 847577, 78 рублей: в том числе: просроченный основной долг – 373533,92 рубля, проценты за кредит – 871,63 рубля, пени - 375172,23 рубля, а также взыскании госпошлины в размере 11676 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, указанных в настоящем определении суда, истец вправе вновь обратиться в суд общей юрисдикции в общем порядке.

Определение суда в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья:     Ю.А. Халявина