Решение по делу № 2-1064/2016 ~ М-722/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1064/2016

Поступило в суд 22.03.2016 года

(мотивированное)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 г.                                                    г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Соколовой Н.С., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Демьяненко Л. А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Демьяненко Л.А. о взыскании по кредитному договору № 377772100 от 29.08.2014 года задолженности в размере 187730 рублей 87 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4954 рубля 62 копейки. В обоснование иска указывалось, что по указанному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 132893 рубля 42 копейки под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательство по погашению кредита выполняла с нарушением сроков. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. В связи с чем, по состоянию на 16.03.2016 года образовалась вышеуказанная задолженность. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом (л.д. 1, 40).

Ответчик Демьяненко Л.А. в судебное заседание не явилась. Согласно справке УФМС по Новосибирской области ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 42). Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 41).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

29.08.2014 года между ответчиком Демьяненко Л.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 377772100 в офертно-акцептной форме (л.д. 7-16), по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 132893 рубля 42 копейки под 29,9 % годовых на срок на 60 месяцев.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05 декабря 2014 года наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк», что подтверждается учредительными документами (л.д. 26-34).

Получение ответчиком Демьяненко Л.А. по указанному кредитному договору от банка 132893 рубля 42 копейки подтверждается мемориальным ордером (л.д. 6).

В соответствии с индивидуальными и общими условиями кредитования (л.д. 7-10, 20-21) погашение кредита и уплата процентов по нему должны были производиться заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. За просрочку погашения кредита и уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (раздел 6, 12 индивидуальных условий кредитования л.д.7-8, п. 4.1.1, 4.1.2 общих условий кредитования л.д. 21).

На основании пункта 5.2 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов по кредитному договору (л.д. 21 обратная сторона).

Из представленной истцом суду и не опровергнутой ответчиком выписки по счету ответчика судом установлено, что с мая 2015 года ответчик перестала вносить платежи (л.д. 5). По расчету истца просроченная задолженность по кредиту на 16.03.2016 года составила 187730 рублей 87 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 126857 рублей 52 копейки, просроченные проценты в размере 35702 рубля 74 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2105 рублей 63 копейки, неустойка в размере 23064 рубля 98 копеек (л.д. 3-4).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

Представленный суду истцом расчёт цены иска проверен судом, является верным, согласуется с выпиской по счету и условиями кредитного договора. Ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4954 рубля 62 копейки подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

На основании ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 377772100 ░░ 29.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 187730 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4954 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 192685 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2016 ░░░░.